Vasemmistoliiton Uudenmaan maakuntavaltuustoryhmän mielestä valinnanvapauslakiesityksen luonnoksessa ei toteudu sote-uudistuksen alkuperäisistä tavoitteista yksikään. Hallituksen esitys ei kavenna väestön terveys- ja hyvinvointieroja.
– Riskinä on myös asiakasmaksujen kasvu, joka uhkaa entisestään kasvattaa terveyseroja, kun vähävaraisilla ei ole varaa hakeutua tarvitsemiensa palveluiden piiriin, sanoi ryhmäpuheessaan vasemmistoliiton maakuntavaltuustoryhmän puheenjohtaja Pia Lohikoski.
Erityisen surkeaa lakiesityksessä hänen mielestään on se, että verovaroin tuotettu terveydenhuolto on haluttu laajasti avata yksityisille markkinoille ja mahdollisesti jopa veroparatiisiyhtiöille.
Asiakasseteleissä on vasemmistoliiton mielestä erittäin suuri riski, että ihmisiä aletaan valikoida taloudellisen ja sosiaalisen aseman tai jopa yritysten voitontavoittelun määräämien intressien perusteella. Tämä saattaa pahimmillaan kannustaa rahan ehdoilla tapahtuvaan ihmisten alihoitoon tai ylihoitoon.
Vasemmistoliiton maakuntavaltuustoryhmä yhtyy Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin antaman lausunnon huoleen, jonka mukaan valinnanvapauden ulottaminen erikoissairaanhoitoon vaarantaisi vakavasti sairaiden potilaiden hoidon saatavuuden ja laadun.
– Laajalla asiakassetelien käytöllä olisi kohtalokkaat seuraukset sairaaloiden päivystystoiminnalle. Tästä voi seurata, että Uudenmaan maakunta olisi pakotettu lopettamaan toiminnan Hyvinkään, Lohjan, Porvoon ja Raaseporin sairaaloissa, koska niissä loppuisi päivystystoiminta kokonaan. Pahimmillaan Uudellamaalla olisi tarjolla erikoissairaanhoidon päivystyspalveluja ainoastaan pääkaupunkiseudulla. Näin ei saa antaa tapahtua, Lohikoski sanoi.
– Uudenmaan liiton tulee vasemmistoliiton maakuntavaltuustoryhmän mielestä vaatia lausunnossaan katastrofaalisen huonon lakiluonnoksen hylkäämistä nykymuodossaan sekä sen palauttamista uudelleen valmisteltavaksi parlamentaarisesti ja asiantuntijoiden tuella.
lehti 