Kansanedustaja Matti Kauppilan (vas.) mielestä Lahden kaupunki sai kuntaliitosselvityksessä naapureiltaan märän rätin päin naamaa.
Lahden kaupunki jäi yksin liitoshankkeen kannattajaksi, kun kahdeksan muuta Päijät-Hämeen liitosselvityksessä mukana ollutta kuntaa ampui hankkeen alas maanantai-iltaisissa valtuustokokouksissaan.
Nastolassa, Asikkalassa, Hartolassa, Heinolassa, Hollolassa ja Kärkölässä kuntajakoselvitys torjuttiin äänestyksen jälkeen. Hämeenkoskella ja Padasjoella valtuusto oli yksimielinen kuntaliitoksen ulkopuolelle jättäytymisestä.
Tyrmäys tuli heti alkuun
Kansanedustaja Kauppila pitää ympäristökuntien suhtautumista pettymyksenä.
– Siinä mielessä se on pettymys, kun nyt oli kysymys vasta siitä, aloitetaanko todelliset neuvottelut uudet kunnan perustamisesta, niin se tyrmättiin jo tässä vaiheessa. Tämä oli Lahdelle niin kuin märkä rätti päin naamaa, eli että me emme luota teihin.
Kauppilan mukaan liitosasia on tavalliselle kuntalaiselle niin suuri, että sitä on helpompi vastustaa kuin kannattaa neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä.
– Vähän hölmöä tässä tilanteessa on se, että Päijät-Hämeessä monet kunnalliset palvelut on jo yhteisessä hoidossa. Vain Lahdella ja Heinolalla on kummallakin oma perusterveydenhuoltonsa, kun muut ovat jo jonkinlaisissa kuntayhtymissä.
– Nyt Lahden pitäisi tämän epäluottamuslauseen jälkeen muka lähteä naapureiden kanssa yhteiseen perusterveydenhuoltoon. Minulla on se käsitys, että se asia kyllä pysähtyy nyt. Tuskin Lahti lähtee näihin yhteistoimintajuttuihin laajemmin, ennen kuin selviää, mitä muut kunnat oikeasti tahtovat.
Soininvaara epäonnistui täysin
Liitoshankkeen selvitysmies Osmo Soininvaara oli Kauppilalle melkoinen pettymys.
– Soininvaara epäonnistui minun mielestäni täysin. Tuommoinen ylimielinen stadin kundi tulee maalaisia opettamaan. Se tuli viestinä kaikilta, että selvittäjä pyörii samat kalvot kainalossa ympäri kuntia. Ja sitten kun selvitysmies tuli ulos valmiin pakettinsa kanssa, niin ne oli taas ne samat kalvot.
Kauppilan mielestä selvitysmiehen aikaansaannoksissa oli liian vähän asiaa ja enemmän ”tämmöistä yleistä höpinää siitä kuinka viisasta on mennä yhteen”.
Lahti putoaa keskikastiin
Sekä Päijät-Häme maakuntana että Lahti keskuskaupunkina ovat Kauppilan mukaan tässä tapauksessa häviäjiä suhteessa niihin kaupunkeihin, jossa yhdistymisiä on onnistuttu toteuttamaan.
– Lahti putoaa niin sanottujen suurten kaupunkien joukosta keskisuurten joukkoon ja sillähän on merkitystä esimerkiksi valtiovaltaan päin. Hajanaisen Päijät-Hämeen kunnat taistelevat erilaisissa asioissa keskenään, eivätkä pysty toimimaan yhdessä. Sillä on minun ymmärtääkseni suuri merkitys. Sen takia minä olin kannattamassa yhdistymistä.
uutiskirje 
