Seuraavassa hallitusohjelmassa on Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä korjattava rapautunutta ympäristöhallintoa. Leikkauskohteista tärkein on sen mukaan turpeen veroetu.
Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen hallituskaudella luonnon- ja ympäristönsuojelu on järjestön mukaan ollut sivuraiteella.
Aluehallintouudistus sekä valtionhallinnon tuottavuusohjelma ovat SLL:n mielestä heikentäneet merkittävästi ympäristöhallinnon kykyä palvella kansalaisia. Myös yritystä karsia Metsähallituksen luontopalveluja järjestö pitää huolestuttavana.
Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii, että aluehallinnossa luonto- ja ymparistöasioiden strateginen ohjaus palautetaan työ- ja elinkeinoministeriöstä ympäristöministeriöön. Myös maa- ja metsätalousministeriön kala- ja riistaosasto on perusteltua siirtää ympäristöministeriöön.
Luonnonsuojeluliitto vaatii, että soiden turvekäyttö lopetetaan vuoteen 2020 mennessä ja laaditaan uusi soidensuojelu- ja ennallistamisohjelma. Metsien ja luontotyyppien suojelun rahoitukseen on saatava 100 miljoonaa euroa lisää vuositasolla. Vesiensuojelun tehostamisen liitto arvioi vaativan 110 miljoonaa euroa. Erityisesti turpeenkaivun vesistöhaitat vaativat toimenpiteitä.
Turpeen vuosittainen 150-200 miljoonan euron veroedun sijasta järjestö rahoittaisi vesiensuojelua ja uhanalaisia luontotyyppejä.
Luomutuotantoa voidaan järjestön mukaan laajentaa julkisten hankintojen tuella.
Rataverkko kuntoon
Kasvihuonekaasujen hillitsemistavoitteet on SLL:n mukaan kirjattava uuteen ilmastolakiin. Uusien moottoriteiden rakentamisista on siirryttävä rataverkon kunnostamiseen ja parantamiseen.
Järjestö keräisi verotuloja valtiolle haitallista ja turhaa kulutusta leikkaavan mainosveron avulla. Myös jäteveron tasoa tulisi korottaa ja ulottaa vero jätteenpolttolaitoksiin.
Ympäristörikosten lisääntymisen vastaiseen taisteluun liitto ehdottaa 10 ympäristöpoliisin viran perustamista. Esimerkiksi Ruotsissa on 70 ympäristöasioihin keskittynyttä poliisia, Suomessa ei yhtään.
Suomen tulevaisuuden menestysstrategian on SLL:n mukaan perustuttava luonnon kantokyvyn asettamiin rajoihin. Luonnonvaroille on saatava käyttökattotavoitteet, ja kansantaloudelle on laadittava kasvupakosta vapaa kohtuutalousvaihtoehto.
Luonnonsuojeluliiton mielestä puheet ympäristöministeriön lakkauttamisesta ovat vastuuttomia.
uutiskirje 
