Tiistaina julkistettu verotyöryhmän esitys pitää valtion verotulot nykyisellään, jos työllisyys ja talous eivät kehity myönteisesti.
– Ilman sitä vaikutus on plusmiinusnolla, työryhmän puheenjohtaja Martti Hetemäki sanoi tiistaina.
Pyrkimys oli saada esitys, joka vastaa kansan ikääntymisestä johtuvaan kestävyysvajeeseen.
Hetemäki totesi myös kahteen kertaan tiistain tiedotustilaisuudessa, että on mahdoton laatia luotettavaa arviota esityksen vaikutuksista talouden ja työllisyyden kehitykseen.
Kannustetaan töihin
Ansioverotuksen kevennyksiä raportissa perustellaankin juuri työllisyys- ja tuottavuustavoitteilla: Kun työtulon keskimääräiset veroasteet alenevat kaikilla tulotasoilla, se kannustaa töihin.
Yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistusesitysten työryhmä uskoo lisäävän Suomeen tehtävien investointien tehokkuutta ja kannattavuutta.
Lisäksi työryhmän esitykset kiinteistöverotuksesta ja kulutusverotuksesta vievät työryhmän mukaan verotuksen painopistettä pysyvien ja vakaiden veropohjien suuntaan.
Esityksessä verotuksen painopistettä siirrettäisiin työn verotuksesta kulutusverotukseen ja yhteisöverotuksesta henkilötason pääomatuloverotukseen.
Ansiotuloverotuksen kevennys olisi 2 miljardia euroa ja yhteisöveron kevennys on 0,8 miljardia euroa. Kevennykset rahoitettaisiin arvonlisäverotusta ja pääomaverotusta kiristämällä, valmisteveroja korottamalla sekä korko- ja kotitalousvähennysoikeutta leikkaamalla.
Tuloerot eivät tällä kapene
Plusmiinusnolla on myös esityksen vaikutus tuloeroihin, jotka ovat viime vuosina kasvaneet Suomessa huimasti. Verotuksen muutokset ovat edesauttaneet kehitystä.
– Totta on, että tämä ehdotus ei supista tuloeroja, Hetemäki sanoi.
– On vaikea suunnitella verouudistusta, joka vahvistaa työllisyyttä ja taloutta ja samaan aikaan supistaa tuloeroja.
uutiskirje 
