Ryhmän jäsenet saavat Facebookissa tietoa Tampereen kaupungin keskikaupunkia koskevista suunnitelmista sekä valmisteilla olevista asioista ja käyvät niistä nettikeskustelua. Vuorovaikutussuunnittelijoiden tehtävänä on laatia keskustelijoiden mielipiteistä yhteenvedot päättäjille ja virkamiehille.
Tampereella toimii jo neljä perinteisempää Alue-Alvari -työryhmää, jotka tekevät alueellista vaikuttamista pitämällä kokouksia ja lähettämällä niissä muodostettuja kantojaan tiedoksi päättäjille.
Vuoden 2008 lopussa vakiinnutetuissa Alue-Alvari -toiminnassa keski-ikä on noin 50 vuotta.
– Nuorten lapsiperheiden vanhemmat eivät kokouksiin tahdo ehtiä. Siksi nyt kokeillaan Facebook-ryhmää, kertoo Sirpa Koivu, joka on yksi kaupungin neljästä Alvareiden toimintaa organisoivasta vuorovaikutussuunnittelijasta.
Tampereen keskikaupungin Alvariin jo ilmoittautuneet ovat Koivun mukaan paljon nuorempia kuin perinteisissä Alue-Alvareissa.
Facebook-Alvaria pyöritetään Tampereella koemielessä vuoden verran.
– Jos kokeilu onnistuu, Facebook-ryhmät perustetaan muillekin alueille, jotta saisimme nuoremmatkin mukaan.
Kaupungin palvelut vaikuttavat erityisen paljon lapsiperheiden elämään. Siksi Koivu pitää tärkeänä myös nuorempien kaupunkilaisten mukaan saamista alueelliseen vaikuttamiseen.
Ilmoittautuminen Alvareihin menossa
Ilmoittautuminen uusiin Etelän, Lännen, Kaakkoisen ja Koillisen Alvari-ryhmiin on juuri menossa. Kaupunginhallitus nimittää ryhmät helmikuussa. Kaikki halukkaat pääsevät mukaan. Uusien ryhmien toimikausi kestää vuoden 2012 loppuun.
Alkujaan ryhmien kooksi ajateltiin 25, mutta käytännössä kiinnostus on ollut suurempaa. Ryhmissä on jäseniä 40-60.
Valittu Alue-Alvari jakaantuu moniin pienempiin ryhmiin jäsenten kiinnostuksen ja käsittelyyn tulevien asioiden mukaan. Yksi pienryhmä voi esimerkiksi käsitellä ikäihmisten asioita, toinen taas lasten ja nuorten asioita.
Virkamiesten opittava kuuntelemaan
Lisääkö malli todellista vaikuttamista vai onko kyse näennäisdemokratiasta?
– Sekä että, Etelä-Alvarin varapuheenjohtajan juuri päättyneen kaksivuotiskauden toiminut Taina Lampu vastaa.
– Meillä on kokemusta siitä, että pystymme vaikuttamaan, hän sanoo ja mainitsee esimerkkeinä kirjastopalvelut ja koululaisten iltapäiväharrastustoiminnan.
– Mutta kouluverkkoasiassa taas puhuimme kuuroille korville. Se oli pettymys, hän jatkaa.
Vaikutuskanava kaipaisi Lampun mielestä vielä kehittämistä. Hän toivoisi, että virkamiehet oppisivat kuuntelemaan nykyistä paremmin paikallisia näkemyksiä.
Alue-Alvarin hyviin puoliin vaikuttamisen lisäksi Lampu lukee yhteisöllisyyden lisääntymisen, jota eteläisellä alueella on vahvistettu vuotuisella asukastapahtumalla.
Loistava idea
Koivu pitää Alvaria hyvänä malli.
– On loistava idea, että kuntalaisia kuullaan valmistelun varhaisessa vaiheessa.
Koivu korostaa, että Alvareissa ei ole kyse päättävästä elimestä, vaan kanavasta, jota kautta kuntalaisten näkemykset kulkeutuvat hallintoon.
Suurin vuotuinen ponnistus työryhmille on kaupungin talousarvio, johon ne pureutuivat viime vuonna useaan otteeseen, ensimmäisen kerran jo toukokuussa, jolloin talousarviotyö on vasta alkutekijöissään.
Alvareissa seurataan myös jatkuvasti päivitettävää palveluverkkoselvitystä, joka Koivun mukaan on erinomainen asiakirja.