Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) muistuttaa, että maahanmuuttokriittisyyteen verhoiltua rasismia ei ole syytä tukea julkisilla varoilla.
– Rasismin ja ahdasmielisyyden nousu on kohdattava suurina poliittisina haasteina, ministeri sanoi keskiviikkona.
– Samalla, kun korostamme tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta keskeisinä kansalaistoimintaa ohjaavina periaatteina, on myös olennaista puuttua niihin syihin, joista monet näistä näkemyksistä kumpuavat.
Älähtääkö joku?
Tasa-arvo- ja nuorisoasioista maan hallituksessa vastaava Arhinmäki puhui asiasta valtakunnallisessa nuorisotyön järjestöpäivässä. Ministerin puhe herätti heti keskiviikkoaamuna keskustelua siitä, mitä tai keitä hän mahtaa tarkoittaa.
Esimerkiksi hänen Facebook-sivuillaan ihmeteltiin onko jokin rasistinen järjestö saanut valtionapua, ja kysyttiin, mikä se voisi olla.
– Tämä ei ollut osoitettu millekään järjestölle, mutta mielenkiintoista nähdä, älähtääkö joku järjestö, Arhinmäki vastasi.
Hän totesi myös, että maahanmuuttokriittisyys on ollut viime vuosina valitettavasti synonyymi propagandistiselle vähemmistöjä leimaavalle ja vihaavalle puheelle.
Keskustelun herättämistä
Ministerin avustajakunnasta ei haluta eritellä, mitä järjestöjä ministeri voisi tarkoittaa.
– Ministeri haluaa herättää keskustelua, erityisavustaja Minna Kelhä sanoi Kansan Uutisille.
– Tämä on yleisen tason kannanotto nuorisolain arvojen puolesta aikana, jolloin monien arvot tuntuvat kovenevan.
Arhinmäki muistuttikin puheessaan, että nuorisolain lähtökohtina ovat muun muassa yhdenvertaisuus, tasa-arvo, monikulttuurisuus ja kansainvälisyys.
– Nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa nämä nuorisolain periaatteet ovat ajankohtaisempia kuin koskaan. On muistettava, että myös valtakunnallisten nuorisojärjestöjen ja nuorisotyötä tekevien järjestöjen toiminnan avustaminen pohjaa viime kädessä nuorisolaissa linjattuihin arvoihin.
Valtiovalta ei sanele
Arhinmäki korostaa, ettei valtiovallan pidä jatkossakaan sanella, millaista kansalaistoimintaa Suomessa saa olla. Valtionavustuksia jaettaessa on kuitenkin otettava huomioon avustusperiaatteet.
– Kysymys ei ole siitä, ettei hyväksytä sananvapautta, vaan siitä, että nuorisoalan rahoituksella tuetaan nuorisolain toteuttamista, hän sanoi.
lehti 