Julkaistu Kansan Uutisten Viikkolehdessä 28.10.2011
Jalkaväkimiinojen kieltäminen ei ole kaikkien pioneerikoulutuksen saaneiden asiantuntijoiden mielestä ongelmaton. Yksi asiantuntija kritisoi miinojen puutteen synnyttämää improvisoinnin tarvetta, toinen korvaavien järjestelmien todellista korvaavuutta.
Nimettömänä esiintyvä sotilasasiantuntija sanoo, että kriisitilanteissa suuri ongelma saattaa olla puuttuvien jalkaväkimiinojen improvisointi.
– Nykyiset innovaatiot antavat helposti mahdollisuuksia kehittää erilaisia langattomia sensoreita, joilla itselaukeavia aseita voitaisiin kehittää.
Toinen nimettömänä pysyttelevä asiantuntija toteaa lakonisesti, etteivät jalkaväkimiinat ole oikeasti korvattavissa, koska korvattaessa passiivisesti laukaistava räjähdease toisella kyseessä on aina uusi tekninen sovellutus miinasta.
Hallituksi korvausohjelmaksi sanotusta 300 miljoonan euron hankintaohjelmasta tämä asiantuntija sanoo, että sillä rahalla hankitaan nyt sellaista kalustoa, johon ei muuten ylimääräistä rahaa olisi saatavilla.
– Nyt ei olla hankkimassa mitään korvaavia laitteita vaan tilannetta käytetään hyväksi hankkimalla tällä ”miinakaupalla” sellaista kalustoa, jota muuten tarvitaan.
Tosin 300 miljoonasta vain 100 miljoonaa on hankintaraamin ulkopuolista lisärahaa.