Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) laski, että eduskunta pääsi kuluvalla vaalikaudella nyt seitsemättä kertaa keskustelemaan Euroopan tulevaisuudesta. Vaalikautta on kulunut runsas vuosi.
– Suomen eduskunta onkin osallistunut kriisin käsittelyyn poikkeuksellisen aktiivisesti, hän sanoi eduskunnassa keskiviikkona, jolloin täysistunnossa keskusteltiin Perussuomalaisten välikysymyksen pohjalta. Aiheena oli hallituksen linja euroalueen talouskriisissä.
Välikysymyksen käsittely aloitettiin tiistaina, jolloin sen ensimmäinen allekirjoittaja Timo Soini luki 45 minuuttia kysymyksen tekstiä.
Soini oli eri mieltä kuin Urpilainen. Hänen mukaansa eurokriisin viime vaiheen toimenpiteitä on yritetty salata.
– Onneksi on perussuomalaiset sillä tätäkään asiaa ei julkisesti käsiteltäisi Suomen kansan valitsemassa eduskunnan suuressa salissa ison EU-päätöskokouksen alla vaan se vietäisiin salaiseen suljettujen ovien takana EU-valiokuntaan.
Soini lainasi itseään
Soini kertoi Hesburgerin vuoromestarista, joka oli huutanut, että täällä painetaan töitä, jotta Espanja saa rahansa. Hän totesi eurokriisin edenneen juuri niin kuin perussuomalaiset ovat varoittaneet.
Hän kertasi sanomisiaan vuoden ja kahden vuoden takaa. Erityisesti hän mainitsi Wall Street Journalissa julkaistun yleisönosastokirjoituksensa. Siinä hän enteili Espanjan romahdusta.
Soini sanoi myös, että euron arkkitehdit odottivat kriisiä.
– He toivoivat, että sen myötä saataisiin pakotettua kansalaisten vastustama liittovaltio askelen verran eteenpäin, Soini päätteli.
– EU ei pysty lisäämään valtaansa rehellisen demokraattisen prosessin kautta.
Perussuomalaiset arvioi, että Suomen olisi helppo erota rahaliitosta.
– Taloutensa hyvin hoitaneelle Suomelle se olisi helppoa ja eduksi, Soini sanoi.
– Rahapoliittinen itsenäisyys lisäisi Suomen liikkumavaraa ja taloudellista uskottavuutta.
Suomesta ei lähetetä rahaa
Tästä Urpilainen oli eri mieltä.
– Jos Suomi jättäytyisi lainapäätöksen ulkopuolelle, seuraisi syvä poliittinen kriisi euroalueella ja koko EU:ssakin, ministeri totesi.
– Suomen mahdollisuudet jatkaa euroalueen täysivaltaisena jäsenenä olisivat tällaisen päätöksen jälkeen kyseenalaiset. Perussuomalaisten tavoitteena lieneekin saada Suomi ulos euroalueesta.
Hän toivoi oppositiolta vastuullisuutta väitteissä.
– Tiedän että edustaja Soini tietää tilanteen vakavuuden, hän sanoi.
– Vastauksena on vitsi ja huulenheitot, joilla kriisiä ei valitettavasti ratkaista. vastuullisuus on sitä, että kerrotaan vaihtoehtojen seuraukset avoimesti.
Perussuomalaiset eivät kerro mitä vaikutuksia suomalaisille seuraisi jos Suomi eroaisi eurosta.
– Voi olla, ettei meidän tarvitse odottaa 30 vuotta nähdäksemme kuka on oikeassa. Jos Espanja romahtaa ja Eurooppa syöksyy isoon taantumaan, tulee Soininkin vaihtoehto arvioitavaksi. Silloin Suomen kansa näkee, mitä vaihtoehtoa perussuomalaiset ovat todellisuudessa ajamassa.
Hän oikoi Soinin antamaa käsitystä Espanjan kriisin hoidosta.
– Suomesta ei lähetetä euroakaan Espanjaan. Me annamme takauksia ja nekin vakuuksia vastaan. Tai annamme lainoja kriisirahaston kautta ja nämä lainat ovat ensisijaisesti takaisin maksettavia.
lehti 