Roni Ollikainen kuvasi oloaan suorituksensa jälkeen harmituksen ja ilon sekaiseksi. Niclas Sandellsilta ilon tunne jäi kokematta. Häntä vain harmitti.
– Jalat meni alta, totesi Sandells kohtalostaan.
Samat sanat voi sanoa Suomen yleisurheilusta.
EM-kilpailujen päätöspäivä oli tavattoman tärkeä suomalaiselle yleisurheilulle. Sen varaan jäi paljon. Paljon jäi saamatta.
Isäntäjoukkueen tavoitteeksi oli asetettu maltillisesti kaksi mitalia ja viisi pistesijaa. Jälkimmäisestä oli jääty jo ennen päätöspäivää. Mitali saavutettiin vain keihäänheitossa, kun Ollikainen jäi sinänsä erinomaisella suorituksella pituushypyssä kuudenneksi ja kun Sandellsin mitalihaaveet haihtuivat 1 500 metrillä kaatumiseen.
Missä selitys suomalaisryhmän alisuoritukseen? Miksi muut pohjoismaat veivät kotiedun?
Joukkue oli suuri ja ennen kaikkea nuori. Valtaosalle siihen valituista kotikisan olikin tarkoitus antaa mahdollisuus saada ensituntuma kansainväliseen arvokilpailuun. Heiltä, joista toki moni ylsi kauden parhaaseensa tai ennätykseensä, ei menestystä odotettukaan. He ovat myös se joukko, jonka voimin nyt tehdystä pohjakosketuksesta on noustava.
Pitkä lista
Menestystä tekemään joukkueeseen valittiin sen sijaan kokeneempia urheilijoita..Tästä joukkueen rungosta ne epäonnistuneet löytyvät. Tämä lista venyi aivan liian pitkäksi. Keskiarvona pidetään sitä, että jos tällaiseen menestysryhmään luetaan kymmenen urheilijaa, niin kolmen odotetaan odotukset lunastavan.
Nyt näin ei käynyt. Syystä tai toisesta epäonnistuneiden urheilijoiden lista on pitkä: Tero Pitkämäki, Osku Torro, David Södergren, Merja Korpela, Jere Bergius, Eemeli Salomäki ja niin edespäin.
Miehiä ja naisia oli molempia Suomen joukkueessa kolmisenkymmentä. Kummastakin ryhmästä alle kolmannes ylsi joko kauden parhaaseensa tai ennätykseensä.
Muistettava on sairastumiset ja loukkaantumiset. Tietää ei voi, miten esimerkiksi Jukka Keskisalo olisi terveenä juossut hidasvauhtisessa estejuoksussa. Vauhti oli lajin finaalissa kuin hänelle tehty. Antti Ruuskaseltakin kortit jäivät näyttämättä.
Huikea seiväskisa
Helsingin EM-kisat huipentuvat sunnuntaina muutamaan tasokkaaseen kilpailuun. Parhaimmat kamppailut käytiin miesten seiväshypyssä, pituushypyssä ja 110 metrin pika-aidoissa.
Seiväshypyssä nähtiin sananmukaisesti korkeatasoinen ja loppuun saakka jännittävänä säilynyt Ranska-Saksa -maaottelu. EM-katsomoa hemmoteltiin yrityksillä ylittää kuuden metrin korkeuteen nostettu rima, jonka ylittämisessä ennakkosuosikki Ranskan Renaud Lavillenie oli lähimpänä onnistua. Lavillenien ja hopealle nousseen Saksan Björn Oton välienselvittely ei onnistunut ilman kummankin ennätyshyppyä.
Pituushypyssä Saksan Sebastian Mayer uusi karsinnassa jo esittämänsä hirmuloikan, tällä kertaa jopa kaksi kertaa.
Pika-aidoissa nähtiin yksi näissä kisoissa harvoiksi jääneistä maan ennätyksistä. Venäjän Sergei Shubenkov juoksi välierässä uuden Venäjän ennätyksen 13,09, vaikka erän aikana oli vastatuulta 1,1 metriä sekunnissa.
Saksa ja Venäjä mitalirohmuja
EM-kisojen mitalitilaston piikkipaikasta kamppailivat Saksa ja Venäjä. Molempien mitalisaali oli 15, mutta Saksa voitti kultamitalit 6-5. Norja ja Turkki olivat kisojen yllätysmaita. Turkki seitsemällä ja Norja kuudella mitalilla. Ari Mannion pronssimitalilla Suomi oli mitalitilastossa sijalla 24.
uutiskirje 
