Palkansaajien tutkimuslaitoksen PT:n erikoistutkija Pekka Sauramo sanoo, että työn tuottavuuden kehitys on pitkällä aikavälillä ollut AAA-luottoluokituksen Suomessa Euroopan talousjohtaja Saksaakin parempi.
– Vaikka meillä palkat ovat nousseet vauhdikkaammin kuin Saksassa, niin yksikkötyökustannukset ovat pysyneet aisoissa siksi, että työn tuottavuuden kasvu on muodostanut palkkojen kasvulle vastavoiman. Suomessa työn tuottavuuden kasvuvauhti on ollut erityisesti teollisuudessa ripeämpi kuin euromaissa keskimäärin.
Sauramo kertoo, että sekä Suomessa että Saksassa yksikkötyökustannukset teollisuudessa ovat laskeneet. Suomessa koko 2000-luku on ollut vuoden 2009 taantumaa lukuun ottamatta hyvän kehityksen aikaa.
– Tavallisestihan ne eivät laske vaan nousevat normaalisti jonkin verran, noin kahden prosentin vuosivauhtia. Sitä voi pitää sillä tavalla toivottavana, että se on sopusoinnussa Euroopan keskuspankin inflaatiotavoitteen kanssa.
Elinkeinoelämän
valitus turhaa
Sauramon mukaan Elinkeinoelämän keskusliitto EK ylläpitää käsitystä, että Suomen kilpailukyky olisi heikko.
– Se on suuressa määrin harhaanjohtava tulkinta. Jos otetaan tarkasteluun vähänkin pidempi aikaväli, niin nähdään, että Suomessa kilpailukyky on edelleen varsin hyvä.
EK:n puheenjohtaja Ole Johansson valitti 22. toukokuuta 2012 pitämässään puheessa EU:n yksipuolisten tiukkojen toimien esimerkiksi ilmasto- ja ympäristöasioissa heikentävän niin Suomen kuin muidenkin eurooppalaisten yritysten globaalia kilpailukykyä.
Varsinaisista yksikkötyökustannuksista EK ei ole Suomen kohdalla enää valittanut – vaikka tuotannon siirtymistä Aasiaan on edelleen yleisesti perusteltu Suomen korkeilla tuotantokustannuksilla.
Kilpailukyvyn heikkeneminen on ollut EK:n valituksen aiheena viimeksi keväällä 2010, kun silloinen puheenjohtaja Sakari Tamminen esitti (EK 20.5.2010), että bruttokansantuotteen hiipuminen, julkistalouden heikentyminen ja työkustannusten nousu uhkaavat Suomen kilpailukykyä.
Toinen työnantajapuolen kilpailukyvystä valittaja, Teknologiateollisuus, totesi viimeksi 2. elokuuta 2012 tiedotteessaan, että ”Suomen kustannuskilpailukyky suhteessa keskeisiin kilpailijamaihin on heikentynyt eikä teollisuuden tuottavuus ole kehittynyt toivotulla tavalla”.
Palkkamaltti tukenut kilpailukykyä
Suomen kilpailukyky on Sauramon mukaan säilynyt sekä tuotantolaitosten tuotannon tehokkuutta edistävien uudistusten vuoksi että ammattiyhdistysliikkeen maltillisen palkkapolitiikan vuoksi.
– Koko tätä 1990-luvun laman jälkeistä aikaa voidaan pitää Suomen taloushistoriaan suhteutettuna palkkamaltin ajanjaksona. Kun lama johti massatyöttömyyteen, niin suomalainen ay-liike reagoi siihen siten, että se alensi omia palkkavaatimuksiaan.
Sauramo vertaa Suomea ja Saksaa ja sanoo, että ei Saksa ole mikään työn tuottavuuden ihmemaa.
– Saksassa yksikkötyökustannukset ovat pysyneet aisoissa tai laskeneet sen vuoksi, että palkkainflaatio on ollut siellä matala, eli palkat ovat nousseet tuottavuutta hitaammin, ei ripeän työn tuottavuuden kasvun takia.
lehti 