Suomen talousmetsävarannot on saatava täyteen hyötykäyttöön nykyisen vajaakäytön sijaan. Puuliiton Turkuun 22.-23. elokuuta kokoontuneen hallituksen mukaan kysymyksessä on merkittävä keino uuden kasvun luomisessa ja taantuman ylittämisessä.
Puuliiton hallitus muistuttaa valtion ensi vuoden talousarvion rakentajia siitä, että verotuksella voidaan ja pitää ohjata puukauppaa siten, että myyminen ja metsänhoito on kannattavampaa kuin myymättä jättäminen. Näin menetellen metsänomistajien tuloja kasvatetaan suuremmalla volyymilla, ei niinkään korkealla yksikköhinnalla, jolloin samalla voidaan helpottaa teollisuuden asemaa tuotannon kannalta riittävässä ja kannattavassa raaka-aineen hankkimisessa. Valtiovallan on laajemminkin turvattava metsäteollisuudelle samantasoiset terveet toimintaedellytykset kuin kilpailijamaissa.
Nykyisessä taantumassa tehokas elvytyskeino on liiton mukaan uudis- ja korjausrakentamisen tukeminen, minkä liikkeelle laittamisessa valtiovallan on toimittava aktiivisesti ja kukkaronnyörejä höllentäen. Samalla pitää jatkaa ja vahvistaa toimenpiteitä puurakentamisen ja puun rakennuskäytön lisäämiseksi. Yksi keino hankkia varoja valtion kassaan on verokeinottelijoiden ja veronkiertäjien kuriin laittaminen.
Katse pitää Puuliiton mukaan kohdistaa tulevaisuuteen ja nähdä taantumaa ja eurokriisiä pidemmälle. Saha- ja vaneriteollisuus sekä puutuoteteollisuus kokonaisuutena ovat tulevaisuuden aloja. Valtiovallan ja alan toimijoiden on huolehdittava siitä, että säilymisen ja menestymisen edellytyksiä ei tärvellä lyhytnäköisellä politiikalla tai toiminnalla.
Fenestran väelle tukea
Puuliiton hallitus pitää Fenestran päätöstä Forssan tehtaan lakkauttamisesta murheellisena. On totta, että tehtaan tuotanto ei missään vaiheessa noussut asetettujen tavoitteiden tasolle, mutta nyt ei toisaalta päästä näkemään sitä, mille tasolle kysyntä olisi taantuman hellitettyä asettunut. Olisiko tilanne parantunut ja Forssan tehtaan asema vahvistunut?
Työttömyyden kurittamassa Forssassa on ensiarvoisen tärkeää, että Fenestra tukee irtisanomiensa puusepänteollisuuden ammattilaisten uudelleen työllistymistä enemmän kuin muutosturvan peruselementtien mukaan toimittaessa tapahtuisi. Puuliitto jakaa Ammattiliitto Pron kannan siitä, että valtiovallan pitää tukea työttömyyden koettelemaa aluetta.