Puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen vaati maanantaina maanpuolustuskurssin avajaisissa armeijalle lisää rahaa vuoden 2015 jälkeen. Toinen vaihtoehto ovat radikaalit ratkaisut kuten luopuminen yleisestä asevelvollisuudesta ja koko maan puolustamisesta.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan Annika Lapintien mukaan Puheloinen rummuttaa turhaan lisää rahaa armeijalle. Hänen mukaansa kesän 2011 hallitusneuvotteluissa sovittiin merkittävistä säästöistä puolustusmenoihin, koska aseisiin satsaaminen ei ole syvän rauhan aikana perusteltua.
”Armeijan säästöt mahdollistavat osaltaan perusturvan parantamisen, vanhuspalvelulain ja nuorisotakuun toteuttamisen. Tasa-arvoisesta yhteiskunnasta huolehtiminen on parasta turvallisuuspolitiikkaa”, Lapintie kirjoittaa blogissaan tiistaina.
Hän toteaa, ettei armeija saa olla muusta yhteiskunnasta irrallinen saareke, vaan myös sen on osallistuttava yhteisiin talkoisiin, kun taloussuhdanteen vuoksi etsitään säästöjä.
Asehankintoja mietittävä uudelleen
Puheloisen mukaan vanhat säästökeinot, kuten varuskuntien vähentäminen on käytetty loppuun tämän vaalikauden päätöksillä. Lapintien mielestä koko maan puolustamisesta ei harvallakaan varuskuntaverkolla tarvitse tinkiä, sillä nykyaikana joukot liikkuvat nopeasti. Varuskunnat ovat rauhanajan koulutuskeskuksia eivätkä sodanajan tukikohtia.
Lapintie ei myöskään pidä kaikkia asehankintoja perusteltuina. ”Satoja miljoonia maksava ilmavoimien Hornet-hävittäjien uusiminen rynnäkköaseistuksineen olisi pitänyt miettiä uudelleen.”
Annika Lapintien mukaan asevelvollisuutta voitaisiin keventää. Vuonna 2015 on syytä miettiä Risto Siilasmaan taannoista ehdotusta neljän kuukauden asepalveluksesta.
”Siinä mallissa noin puolet ikäluokasta koulutettaisiin alueellisiin valmiusjoukkoihin, joiden tehtävät eivät vaatisi pidempää koulutusta. Säästöä neljän kuukauden mallista tulisi 57 miljoonaa euroa vuodessa. Kelpaisiko tämä raha Puheloiselle?”, Lapintie kysyy.
uutiskirje 
