Suomen päätöksellä ostaa Yhdysvalloilta uusia ilmasta maahan laukaistavia JASSM-rynnäkköohjuksia on paljon suurempi merkitys kuin pelkällä asekaupalla. Ulkopoliittisen instituutin UPI:n tutkijan Charly Salonius-Pasternakan mukaan ohjusten hankintasopimuksella on merkittäviä poliittisia ja alueellisia sotilaallisia vaikutuksia.
UPI:n globaali turvallisuus -tutkimusohjelmassa työskentelevä Salonius-Pasternak on julkaissut laitoksensa sarjassa englanninkielisen selvityksen (Not just another arms deal: The security policy implications of the United States selling advanced missiles to Finland), joka käsittelee Suomen ja Yhdysvaltain välistä tuoretta ohjuskauppaa.
Suomi ohjuskauppoihin
ennen Nato-maita
Suomen suhde USA:an avainasemassa
Salonius-Pasternak toteaa, että aseistuksena ohjukset parantavat merkittävästi Suomen puolustuskykyä yhtä hyvin rajojen sisä- kuin ulkopuolella. Vaikka JASSM-ohjus on tavanomainen ase, se toimii kyvykkyytensä vuoksi hänen mukaansa myös pelotteena.
Salonius-Pasternak kirjoittaa julkaisussaan, että Suomi on vasta toinen maa, jolle Yhdysvallat myy JASSM-ohjuksia ja että vastaavia kauppoja ei ole vielä tehty yhdenkään Nato-maan kanssa. Tämä kertoo hänen mukaansa paitsi Yhdysvaltain ja Suomen läheisistä suhteista, myös siitä, miten Yhdysvallat tarkastelee eurooppalaista puolustusjärjestelmää.
Yhdysvallat on tutkijan mukaan kiinnostunut Euroopan alueellisista puolustusjärjestelyistä. Hän arvioi, että ohjukset eivät muuta sotilaallista tasapainoa alueella, mutta vaikuttavat myönteisesti Suomen sotilaallisen kykyyn Venäjää vastaan.
Ohjukset pohjustavat
puolustuksen muutoksia
JASSM-ohjusten hankinta edellyttää Salonius-Pasternakan mukaan suomalaisilta päätöksentekijöiltä lisämuutoksia puolustusvoimiin. Hän toteaa myös, että ohjukset antavat suomalaisille uusia päätöksentekomahdollisuuksia konfliktitilanteissa.
Suomi pyrkii edistämään omaa turvallisuuttaan niin monenkeskisten, monikansallisten kuin kahdenvälisten suhteiden kautta. Tässä suhdeverkostossa Suomen suhde Yhdysvaltoihin on Salonius-Pasternakan mukaan avainasemassa.
Hän arvioi, että suomalaisten päätöksentekijöiden vastuulla on ymmärtää, millaisia vaikutuksia uudella sotilaallisella kyvyllä on. Päättäjien tulee hänen mukaansa myös varmistaa, etteivät virheelliset käsitykset nykyaikaisesta sotilaallisesta puolustuksesta saa estää kehittämästä puolustusvoimia.
lehti 