Kokoomusnuorten varapuheenjohtajan Saul Schubakin möläys Facebookissa kuumensi tunteet sosiaalisessa mediassa viikonloppuna.
”Lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme, miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta”, Schubak kirjoitti perjantaina.
”Lapsilisä on kenties yksi yhteiskuntamme haitallisimmista tuista”, hän täydensi.
Pelkästään kokoomusta vastustavalla Facebook-sivulla kommentit jaettiin tyrmistyneinä 800 kertaa.
Maahanmuuttajan tuki hiertää
Sitten Schubak lievensi sanavalintojaan, mutta pysyi varsinaisen sanomansa takana.
”Lapsilisiin liittyy tukimuotona erityisiä ongelmia. Kuten kaikkia tukia, myös lapsiperheille ja yksinhuoltajille kohdistettuja tukia, käytetään alkuperäistä tarkoitusta vastaan ja kuten kaikki rahalliset kannustimet, myös lapsiperheille kohdistetut kannustimet muokkaavat käyttäytymistä”, hän kirjoitti blogissaan.
Ongelmilla hän viittaa erityisesti maahanmuuttajien saamiin tukiin. Esimerkkinä on Ylen MOT-ohjelmassa esitetty tukipäätös, jossa yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti sai syksyllä 2009 sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa.
Vastaisku Halla-ahon suosiolle?
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie totesi viikonvaihteessa, ettei maan suurimman puolueen nuorisojärjestön johtajan mielipide voi olla täysin yksityisajattelua.
”Mieleen hiipii kavala epäily, että vaalitappion jälkeen kokoomuksella on tarvetta keksiä vastalääkettä perussuomalaisten ja Jussi Halla-ahon äänimääriin. Mikä sopisikaan vastalääkkeeksi paremmin kuin oikeistoradikaali puolueen nuorisoeliittiin kuuluva johtaja”, hän kirjoitti blogissaan.
Lapintie luonnehti, että ”isänmaan toivon ajattelussa yhteiskunnan huono aines mitataan ja luokitellaan ihmisen varallisuuden perusteella. Arvoitukseksi jää, miten kattavasti tällainen rodunjalostusoppi heijastelee kokoomuksen maailmankuvaa”.
Kansan Uutisten kolumnistinakin toimiva Emilia Kukkala kommentoi omassa Pantterin puremia -blogissaan:
”Rotuhygieniaa, köyhähygieniaa, whatever. Welcome to the 30s. Ajatusmaailma on yhtä lämmin ja tolkullinen kuin Jussi Halla-aholla. Itse asiassa ihmettelen, mikseivät kokoomuksen ja persujen pehmeäkätisimmät tissiposket ole jo perustaneet yhteistä puoluetta, niin hyvin käyvät ajatuksensa yhteen.”
Verotuksesta hyväntekeväisyyteen
Ainakin kokoomusnuorten maailmankuvaa se heijastelee erittäin hyvin. Vähän Schubakin jälkeen sosiaalisessa mediassa levisi toisen kokoomusnuoren, 19-vuotiaan tekniikan ylioppilaan Aleksi-Erik Tolvasen kirjoitus, jossa ehdotetaan kaiken verotukseen perustuvan sosiaaliturvan lakkauttamista.
”Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti. Se on aitoa auttamista ja myötätuntoa, että hyväntekeväisyyttä tehdään vapaaehtoisesti oman henkilökohtaisen rahallisen tai jonkin muun kontribuution kautta eikä muilta otetulla verorahalla. Verotus tapahtuu väkivallan uhalla eli pakottamalla, joten veroista rahoitettava julkinen sosiaaliturva ei ole eettinen keino auttamiseen”, nuorkokoomuslainen analysoi omassa blogissaan.
Tukien saajat julkisuuteen
Kokoomusnuori bloggari Henri Heikkinen taas pohti, mitä jos verotietojen sijasta julkisia olisivatkin eniten sosiaalietuuksia saaneiden nimet?
”Kun maahanmuuttajan saamia tukia näyttävä tiliote leviää Facebookissa, on se poliisiasia. Samaan aikaan suurituloisten naamat komeilevat lehtien kansissa. Ei ole väliä onko tuensaaja maahanmuuttaja vai ei, kuten esimerkiksi Erilaiset äidit -ohjelmasta näimme. Lapsitehtailu ja kotona makoilu onnistuu kyllä ihan suomalaisiltakin.”
Nuorisojärjestö vaikuttaa kokoomuksen linjaan
Kokoomus on puoluesihteerinsä Taru Tujusen suulla sanoutunut irti Schubakin sanavalinnoista. Monia muita nuorisojärjestön rajuja vaatimuksia ainakin puolueen kenttäväki kannattaa laajasti.
Viime kesän puoluekokouksessa kokoomusnuorten Siirrä yrityksesi Viroon -kampanjaan liittyvä vaatimus yhteisöveron poistamisesta tuli puolueen viralliseksi linjaksi yli 70 prosentin kannatuksella. Yhtä suosittu oli Suojatyöpaikoille Stoppi -kampanjaan liittyvä vaatimus kuntaliitosten irtisanomissuojan lyhentämisestä, joka sekin tuli kokoomuksen linjaksi.
Niukka enemmistö sen sijaan vastusti kunnallispolitiikassa ”sukupuolikiintiöiden poistamista ja pätevyyden korostamista luottamusmiespaikkojen valinnassa” vaatinutta aloitetta.
lehti 