Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.) tyytyi elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) selvitykseen syistä, joka johti suuren laivatilauksen menemiseen Turun telakan sijasta Ranskaan.
– Hallituksen toimissa on vaikea nähdä suurta moitittavaa. Selvityksen perusteella hallitus oli valmis käyttämään kaikki normaalit ja lailliset tukimuodot laivatilauksen saamiseksi Suomeen. Laittomiin keinoihin ei haluttu lähteä, mikä on aivan oikein, Pekkarinen totesi talousvaliokunnan kolmituntisen kokouksen jälkeen.
Pekkarinen vihjasi, että ”normaalien tukimuotojen” harkintaan olisivat saattaneet tulleet kriisitilanteessa käyttöön otettavat epänormaalit tukimuodot. Niiden mahdollista sisältöä Pekkarinen ei kuitenkaan suostunut avaamaan.
Ministeri Vapaavuori antoi talousvaliokunnalle perusteellisen selvityksen hallituksen toimista laivatilauksen yhteydessä. Talousvaliokunta sai selvyyttä myös liikesalaisuuden piirissä olevista asioista.
– Se selvästikin lisäsi ymmärrystä asiassa. Tieto lisää tuskaa, Vapaavuori kommentoi kokouksen jälkeen.
Vapaavuoren mukaan hallitus noudatti asiassa 20 vuotista pitkää linjaa, joka on säilynyt muuttumattomana hallituksen väristä riippumatta. Sen mukaan valtiovalta ei lähde pääomittamaan vaikeuksissa olevia yrityksiä.
Johansson vetämään telakkatyöryhmää
Työ- ja elinkeinoministeriö perustaa tällä viikolla työryhmän selvittämään suomalaisen meriteollisuuden tulevaisuuden näkymiä. Työryhmän vetäjänä toimii.
Pekkarisen mukaan työryhmän tulee selvittää, mitä kaikkea ollaan valmis tekemään, osin myös veronmaksajien varoin, telakkateollisuuden säilyttämiseksi Suomessa.
Pekkarisen mukaan Suomi on aikaisemmin pärjännyt kovassa kilpailussa niin, että laillisia tukimuotoja on käytetty maksimaalisesti kuitenkaan lähtemättä itse telakkayhtiötä omistajaksi.
– Tämä on aikaisemmin riittänyt, nyt näillä eväillä ei pärjätty, Pekkarinen totesi.
”Ymmärrän – en hyväksy”
Myöskään talousvaliokunnan varapuheenjohtaja Marjo Matikainen-Kallström ei löytänyt hallituksen telakkapäätöksistä moittimisen sijaa.
– En näe, että hallitus olisi voinut toimia millään muulla tavalla.
Sen sijaan ay-taustainen demarikansanedustaja Jukka Kärnä oli tyytymätön.
– Ymmärrän hallituksen linjan, mutta en sitä hyväksy.
Kärnän mielestä hallituksen olisi työpaikkojen vuoksi tullut käyttää uusia keinoja, jos vanhat eivät riitä. Hallituksen olisi pitänyt Kärnän mielestä päättää lähteä osaomistajaksi telakkayhtiöön.
Vasemmistoliittoa talousvaliokunnassa edustava Jari Myllykoski halusi jättää tarkemman kommentoinnin tuonnemmaksi. Nyt hän piti tärkeänä, että telakkateollisuuden tulevaisuus turvataan.
Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen piti hallituksen linjaa vääränä. Hänen mielestään hallituksen olisi tullut suostua telakkayhtiön vaatimuksiin.
Hän pitää perussuomalaisten kaavailemaa välikysymystä hallituksen telakkalinjauksista perusteltuna. Sen seurauksena hän arvioi hallituksen kaatuvan.
– Pelimerkit ovat nyt sellaiset, Hakkarainen uhosi.
uutiskirje 
