– Onko Suomessa nyt oikea aika kiristää? Ei! Kiristäminen on taantuvassa taloudessa vakava virhe.
Aktian pääekonomisti Timo Tyrväinen neuvoo hallitusta olemaan hirttäytymättä kesällä 2011 neuvoteltuun hallitusohjelmaan.
– Nykyisessä talouskriisissä kiristämisellä on taipumus heikentää talouskasvua siinä mitassa, että budjetin tasapainottamiseksi tehdyt kiristykset johtavatkin tasapainon heikkenemiseen. Suomessa, joka on vielä taantumassa, kiristäminen on talouspolitiikan suuri virhe, hän kirjoittaa pankkinsa Teesit ja tulkinnat -katsauksessa.
Tyrväinen perustelee kantaansa sillä, ettei Suomen kestävyysvaje ole akuutti ongelma. Tämän hetken budjettivaje ja velka-aste ovat parasta A-luokkaa. Suomen velka-aste oli viime vuonna runsaat 53 prosenttia. Se on reilusti alle vakaus- ja kasvusopimuksessa määritetyn 60 prosentin ylärajan ja reilusti alle euroalueen keskiarvon, joka oli noin 93 prosenttia.
– Valtiontalouden muita maita paremmasta tilasta tulisi ottaa hyöty irti juuri nyt, sillä veronkorotukset ja menoleikkaukset syventävät ja pitkittävät taantumaa. Ja mitä syvempi on taantuma, sitä suurempi on budjetin alijäämä. Jos ja kun tulo- ja varsinkin arvonlisäverotuksen kiristäminen lienee väistämätöntä, päätös olisi pitänyt – sekä lyhyen että pitkän aikavälin näkökulmasta – saattaa voimaan myöhemmin, esimerkiksi 1.7.2014.
”Nollalinja on järkevä”
Tyrväinen neuvoo Suomea pitkäjänteiseen politiikkaan, koska siihen on varaa toisin kuin monella muulla maalla. Pitkän aikavälin ongelmaan tulisi hakea pitkän aikavälin ratkaisua.
– Kestävyysvaje-keskustelun tulee fokusoitua työvoiman lisäämiseen ja tuottavuuden kasvuun. Kohteena ovat työurien pituus, maahanmuutto, kilpailukyky, teknologia ja innovaatiokyky, yritystoiminnan edellytykset jne. Mitä viisaampia, pitkäkantoisempia ja päättäväisempiä ratkaisuja tehdään, sitä pienempi on kiireisten pakkoleikkausten tarve.
ETLA ehdotti 16. tammikuuta, että palkkoihin tulisi lähivuosina nollakorotukset, yhteisövero laskisi 24,5 prosentista 20 prosenttiin ja eläkeikä nousisi 63:sta 65 vuoteen 10 vuoden siirtymäajalla. Tyrväisen mielestä ehdotukset ovat järkeviä.