Pyhäjoelle sijoitettavaksi aiotun Fennovoiman ydinvoimalan tulevaisuus on ollut vaakalaudalla siitä asti, kun saksalainen energiayhtiö E.ON vetäytyi talvella hankkeesta. Vetäytymisen jälkeen on ollut epäselvää, toteutuuko hanke ollenkaan. Saksalaisen energiajätin ohella Fennovoimasta on lähtenyt useita suomalaisia yhteisöjä.
Tilanne muuttui – ainakin omistuksen suhteen – kun venäläinen Rosatom on tulossa merkittävällä osuudella omistajaksi E.ONin tilalle. Rosatomin tytäryhtiö Rusatom Overseas tarttuu nyt 34 prosentin osuudella Fennovoimaan.
Asia ei kuitenkaan ole sillä selvä. Osakekauppa ei vielä takaa sitä, että Suomeen nousisi kuudes ydinvoimala. Eduskunnan alkuperäisessä periaatepäätöksessä ei nimittäin ollut lainkaan mainittu mahdollisena laitetyyppinä Rosatomin tarjoamaa mallia.
Joidenkin tulkintojen mukaan lupaehdot eivät täyty, jos rakennuspaikka vaihtuu tai voimalan laitetyyppiä ei ole mainittu myönnetyssä luvassa. Jos juridinen tulkinta on tämä, niin silloin uuden laitetyypin mukaantulo edellyttäisi koko luvan uudelleenkäsittelyä.
Ydinvoimayhtiön omistuspohjan vaihtuminen taas ei uutta käsittelyä edellytä, sillä lupa on annettu Fennovoimalle yrityksenä ei sen osakkaille.
Myönteisesti hankkeen saamaan käänteeseen suhtautuva elinkeinoministeri Jan Vapaavuorikin (kok.) on luvan suhteen epävarmalla kannalla. Hän totesi järjestämässään tiedotustilaisuudessa laitetyypin vaihtumisen edellyttävän lisäselvityksiä, ennen kuin Fennovoiman hanke voi edetä.
Vapaavuori myöntää, että asiassa eteneminen alkuperäisen periaatepäätöksen mukaan on ”juridisesti hankala”, koska nyt tarjolla on eri laitostyyppi kuin Fennovoiman hakemuksessa.
Jos luvan käsittely menee uusiksi, niin siinä tapauksessa eduskunta joutuu tarkkaan harkitsemaan asiaa laajemminkin eli onko muuttuneissa oloissa edelleen ylipäätään tarvetta kuudennelle ydinvoimalle?
uutiskirje 
