Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut Maalaus- ja Pintakate H-Kärhän omistajan työturvallisuusrikoksesta ja kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoon (2 940 euroa). Työnantaja tunnusti työturvallisuusmääräysten vastaisen menettelyn, mutta kielsi kuolemantuottamuksen.
Tapaturma sattui omakotitalon katon maalaustyössä, kun työntekijä oli katolle kiivetessään pudonnut noin kolmen metrin korkeudelta. Työntekijä oli myöhemmin menehtynyt saamiinsa vammoihin. Työmaalla oli ollut käytössä valjastyyppiset putoamissuojaimet, mutta työntekijä oli kieltäytynyt käyttämästä niitä ja työnantaja oli antanut luvan käyttää korvaavaa tukivyötä. Putoamishetkellä tukivyökään ei ollut kiinnitettynä. Lisäksi työmaalla oli nousutienä käytössä ainoastaan nojatikkaat.
Käräjäoikeuden mukaan työnantaja toimi työturvallisuussäännösten vastaisesti. Työnantajan laiminlyönti oli vaikuttanut työntekijän kuolemaan siten, että tämä oli syyllistynyt kuolemantuottamukseen. Työkohteeseen olisi ollut mahdollista rakentaa kiinteä putoamissuojaus siten, että putoaminen olisi voitu estää. Myös nousu katolle olisi voitu järjestää turvallisesti.
Työsuojelun vastuualueen lakimies Aki Eriksson toteaa, että työnantajan vastuulla on aina varmistua riittävästä suojauksesta. Työn turvallisuus on aina taattava ensisijaisesti rakenteellisella suojauksella. Henkilökohtaisia suojavarusteita käytetään vasta, mikäli rakenteelliset suojaukset eivät ole toteutettavissa.
Eriksson korostaa, että työntekijän oma tahto laiminlyödä suojaimia ei poista työnantajan vastuuta, vaan työnantajan on työnjohtovaltansa rajoissa edellytettävä suojainten käyttöä ja turvallisten työtapojen noudattamista.