Luonto-liitto arvostelee voimakkaasti valmisteilla olevaan uutta ötökkölakia. Tämä hallituksen esitys metsätuhojen torjuntaa koskevaksi laiksi on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.
Liiton mukaan lakimuutokset lisäisivät metsänomistajan velvollisuuksia ja kustannuksia sekä aiheuttaisivat haittoja metsäluonnon monimuotoisuudelle. Tutkimustietoon perustuva näyttö kiristysten tarpeellisuudesta taas puuttuu.
Metsätuholainsäädännön tarkoitus on estää puuntuotannolle haittaa aiheuttavien hyönteisten ja sienitautien leviäminen. Tähän pyritään vähentämällä lisääntymispaikkoina toimivia äskettäin kuolleita puita.
Mitä tekee MTK?
Nyt ötökkälain tavoitetta ollaan muuttamassa yleiseksi metsähygieniaksi merkittävien metsätuhojen ehkäisyn sijaan.
Luonto-Liiton metsävastaava Lauri Kajander ihmettelee, miksi metsänomistajien etujärjestö MTK ei ole ötökkälain kohdalla puolustanut metsänomistajien etua, vaan hyväksyy maanomistajalle aiheutuvat lisäkustannukset ilman tieteellisiä perusteita.
– Eduskunnalla on nyt tilaisuus perua metsänomistajia ja metsäluontoa perusteettomasti uhkaavat tappiot.
Metsänomistaja pakotetaan Luonto-liiton mukaan keräämään metsistä pieniä puumääriä, joiden korjuukustannukset ovat puusta saatavaa korvausta suuremmat.
Kustannuksia aiheutuu vahingoittuneiden kuusten poistovelvoitteen kiristyvistä raja-arvoista. Kiristyksiä perustellaan kirjanpainajakuoriaisten aiheuttamien tuhojen kasvaneella riskillä.
Liiton mukaan männyn osalta koko poistovelvoite on tarpeeton, koska tutkimuksissa ei ole saatu näyttöä siitä, että suuretkaan kuolleiden mäntyjen määrät olisivat lisänneet merkittäviä metsätuhoja.