Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie kritisoi Uudessakaupungissa lauantaina pääomaverotusta.
– Kuntapalveluiden rahoituksen ja oikeudenmukaisuuden kiistämätön ongelma on, että pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa, Lapintie totesi.
– Tavallinen palkansaaja maksaa sekä valtion tuloveroa että kunnallisveroa, mutta monet kuntien hyvätuloisimmista asukkaista eivät maksa kunnallisveroa lainkaan. He ovat kuntapalveluiden vapaamatkustajia.
Lapintie totesi eri elämänvaiheissa välttämättömien hyvinvointipalvelujen olevan Suomessa suurelta osin kuntien vastuulla.
– Vasta silloin, kun kaikki maksavat veroja oikeudenmukaisesti maksukykynsä mukaan, on Suomella varaa ylläpitää ja parantaa hyvinvointivaltiota. Rikkaiden armeliaisuuteen luottamalla ei rakenneta sairaaloita ja vanhainkoteja, hän sanoi.
Kunnille lisää verotusoikeutta
Lapintie suhtautuu myönteisesti ammattiliitto Pron puheenjohtajan Antti Rinteen ehdotukseen siitä, että kunnille oikeutta pääomaverotukseen.
– Ajatus on kannatettava, mutta vaatii tarkennusta. Pääomatulojen jakautuminen on alueellisesti erittäin epätasaista, eikä kuntien välille saa syntyä haitallista verokilpailua.
Rinne sanoi runsas viikko sitten Nelosen uutisissa, että kuntaverotus on erityisen ongelmallista tällä hetkellä, kun monissa kunnissa 10-20 eniten tienaavaa on pelkästään pääomatuloja saavia ihmisiä, ja he eivät maksa laisinkaan kunnallisveroa.
– Ehkä 10–15 prosenttia olisi kohtuullinen tässä tilanteessa, Rinne arvioi pääomatuloon kohdistuvan kuntaveron tasosta.
Lapintie mielestä olisi kuitenkin parempi hoitaa pääomaverotus jatkossakin valtion kautta, mutta niin, että sen tuotosta ohjattaisiin kunnille keskimääräistä kuntaveroa vastaava osuus.
– Kun valtio hoitaisi verotuksen, vältettäisiin houkutus kuntien väliseen verokilpailuun, hän sanoi.
Lastensairaalavero
Lapintie totesi vasemmistoliiton vaatineen jo pitkään pääomatulojen verottamista samoin periaattein kuin palkkatuloa.
– Tämä kiristäisi suurten pääomatulojen verotusta, kun taas esimerkiksi pienten vuokratulojen verotus kevenisi, hän ennusti
– Nykyisin pääomatulovero on 30 prosenttia ja 50 000 euroa ylittävistä tuloista 32 prosenttia. Suuria pääomatuloja nauttivat maksavat veroja selvästi pienemmällä prosentilla kuin monet tavalliset palkansaajat.
Hän painotti sitä, että myös suurituloiset on saatava osallistumaan kuntapalveluiden rahoitukseen.
– Verotuksen progression lisääminen suurituloisten solidaarisuusveron alarajaa laskemalla, suurista omaisuuksista perittävän varallisuusveron palauttaminen ja pääomaverotuksen kiristäminen toisivat yhteisten palveluiden rahoitukseen paljon enemmän varoja kuin paraskaan hyväntekeväisyyskeräys, hän sanoi.
– Näitä lisäveroja voitaisiin nimittää yhteisesti vaikkapa lastensairaalaveroksi, jotta asia tulisi paremmin ymmärrettyä.
lehti 