Kansanedustajat Jari Myllykoski (vas.) ja Jukka Kärnä (sd.) suhtautuvat kriittisesti Fortumin ilmoitukseen myydä sähkönsiirtotoimintansa Suomi Power Networksille. Ostajana olevasta Suomi Power Networksistä omistaa suurimman osan ulkomaalaiset sijoitusyhtiöt.
– Näyttää siltä, että Fortum haluaa maksimoida tuloksensa kuluttajien kustannuksella. Kauppa johtaa siirtohintojen nousemiseen. Tämä tuskin on valtio-omistajan intressissä, kansanedustajat kommentoivat myyntiä yhteisessä tiedotteessaan.
Heidän mukaansa Fortumin rooli muuttuu kaupan takia. Onko se enää valtion strateginen yhtiö vai laitetaanko se Solidiumin salkkuun? he kysyvät.
Myllykosken ja Kärnän mielestä kansalaisten kannalta välttämättömiä palveluja tuottavien yritysten myynnistä ja kilpailutuksen vapautuksista on liiaksi ikäviä esimerkkejä lähihistoriassa. Soneran myynnin jälkeen jouduttiin rakentamaan ja reitittämään uudelleen viranomaisverkko, jotta palvelimet ja verkko pysyivät Suomessa. Tämä maksoi satoja miljoonia euroja.
– Kun Yleltä myytiin Digita, mitä tapahtui? Erittäin kannattava liiketoiminta rikastuttaa tällä hetkellä australialaisen yrityksen omistajia. Tätä listaa voisi valitettavasti jatkaa, jatkaa ja jatkaa.
Omistajaohjauksen linja unohtui
Fortum ilmoitti myyntisuunnitelmistaan vuoden alussa. Jukka Kärnä jätti silloin asiasta kirjallisen kysymyksen silloisen omistajaohjausministerin Heidi Hautalan vastattavaksi. Vastauksessaan Hautala totesi, että sähkönsiirtotoiminnassa on ”kysymys strategisesti merkittävästä liiketoiminnasta Suomen huoltovarmuuden kannalta. Näin ollen ei ole yhdentekevää, kuka tämän jakeluverkon tulevaisuudessa omistaa.”
– Omistajaohjausministerin linjaus on tässä kaupassa unohdettu. Osakkeenomistajien etu meni suomalaisten edun edelle, Kärnä ja Myllykoski päättelevät.
Kansanedustajat arvelevat, että kaupasta saadut rahat valuvat lopulta ulkomaisiin investointeihin sellaisiin maihin kuten Ranskaan ja Venäjään.
uutiskirje 
