Hämeen päihdehuollon kuntayhtymää ajetaan alas. Lopettamisen kannalla ovat suuret jäsenkunnat Hämeenlinna, Lahti ja Tampere. Perusteluna ne käyttävät muun muassa kuntayhtymän heikentynyttä taloutta.
Lahden kaupunginhallituksen jäsen Antti Holopainen (vas.) vastustaa Lammilla sijaitsevan Mainiemen päihdekuntoutuksen lopettamista. Hän jätti päätökseen eriävän mielipiteen ja on samoilla linjoilla juuri käynnistetyn nettiadressin kerääjien kanssa. Adressin kerääjät haluavat säilyttää Mainiemen päihdekuntoutuksen. Adressiin oli perjantaihin mennessä saatu lähes 800 nimiä.
Addressissa katsotaan, että Mainiemen alasajo johtaisi päihdepotilaiden heitteille jättöön ja kuormittaisi muuta terveydenhuoltoa.
Holopainen on tuohtunut siitä, että Lahden kaupunginhallitus ei halunnut kuulla Mainiemen johtoa asiantuntijana päätöstä tehdessään ja halveksi myös hänen asiantuntemustaan pitkän linjan laitosmaisen päihdekuntoutuksen asiantuntijana. Holopainen toimi pitkään Järvenpään sosiaalisairaalan ylilääkärinä.
Päihdetyötä vaikeutetaan
Lakkautusesityksessä ei Holopainen mukaan arvioida ollenkaan Lahden kaupungin päihdekuntoutuksen kehittämistarpeita tai laitoskuntoutuksen osuutta palvelukokonaisuudessa.
– Mainiemen kuntoutuskeskus on ollut viime vuosina merkittävä ja valtakunnallisesti tunnustettu laitoskuntoutuspalvelujen kehittäjä. Kuntoutuskeskus on omalla kehittämis- ja tutkimustoiminnallaan luonut mielenterveys- ja päihdekuntoutuksen palveluketjua ja vaikuttanut näin integroidun mielenterveys- ja päihdekuntoutusmallin valtakunnalliseen kehittämiseen.
Holopainen muistuttaa, että erityisesti akuuttihoitoon sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidon päivystyksissä kasautuu lisääntyvästi monipäihdeongelmaisia, joiden hoitamiseksi eivät avohoidon palvelut ja ensiapu ole riittäviä.
Eriävässä mielipiteessään Holopainen toteaa, että Lahti ja muut lakkautusta ajavat kunnat vaikeuttavat lyhytnäköisillä ja perustelemattomilla päätöksillään päihde- ja mielenterveysongelmaisten asemaa ajamalla alas omaa kunnallista toimintaansa.
Ennen päätöksen tekemistä olisi kaupunginhallituksen olisi Holopaisen mielestä pitänyt kuulla asiantuntijana Hämeen Päihdehuollon kuntayhtymän johtajaa ja vaatia Lahden sosiaali- ja terveystoimelta selvitystä siitä, millä tavoin alas ajetuksi suunniteltu laitoskuntoutus korvataan.
lehti 