Julkisen alan ammattiliitto JHL:n vasemmiston ja sitoutumattomien pääkaupunkiseudun alueryhmä vastustaa Helsingin kunnallisia peruspalveluja tuottavien liikelaitosten yhtiöittämissuunnitelmia.
Yhtiöittäminen on järjestön mukaan haitallista eikä perustu lain velvoitteisiin vaan poliittiseen valintaan.
Selvityksen alla ovat olleet niin toimitila- ja hyvinvointipalveluja tuottava Palmia kuin Helsingin kaupungin liikennelaitos HKL. JHL:n vasemmisto ja sitoutumattomat vaatii yhtiöittämissuunnitelmista luopumista.
Velvoitetta ei ole
Yhtiöittämisvaatimuksissa on usein vedottu EU:n kilpailuneutraliteettia koskevaan lainsäädäntöön. Yhtiöittämisvelvollisuus koskee kuitenkin vain tilanteita, jolloin kunnallinen liikelaitos toimii kilpailutilanteessa markkinoilla.
Kilpailutilannetta ei synny, jos palvelu tuotetaan kuntakonsernin sisällä. Näin esimerkiksi pelkästään kunnan omille toimijoille tai vain omalle kunnalle, tai edes muille kunnille tai kuntayhtymille tuotettu palvelu ei johda velvoitteeseen yhtiöittää palvelua.
Kyseessä on poliittinen valinta, jolla pyritään avaamaan julkista palvelutuotantoa entisestään markkinoille.
Työehtoja uhkaa heikentäminen?
Taloudellisia perusteita ei ole. Palmian taloudellinen tila on tällä hetkellä hyvä. HKL:n kohdalla yhtiöittäminen puolestaan johtaa miljoonien eurojen suuruisiin lisäveroihin.
– Kilpailu avoimilla markkinoilla tarkoittaa voiton keräämistä henkilöstömenoista, raaka-aine- ja kalustokustannuksista. Palmian kohdalla sopimusshoppailu johtaa pahimmillaan 3 000 työntekijän työehtojen heikentämiseen.
Kannanotossa todetaan, että Helsingin raitiovaunu- ja metroliikenteen operoinnista vastaava HKL on luonnollinen monopoli, joten kilpailuneutraliteettia koskevaa perustettakaan yhtiöittämiseen ei ole. HSL:n kanssa sovittu liikennöintisopimus on voimassa vuoden 2024 loppuun.
– Kuntalaiset ovat tyytyväisiä HKL:n nykyisiin palveluihin. Hyvin toimivaa julkista palvelua ei saa vaarantaa. Yhtiöittämisestä ei synny veronmaksajille lisähyötyä.
uutiskirje 
