Toimihenkilöliitto ERTOn puheenjohtajan Juri Aaltosen mielestä nykyinen presidentti-instituutio ei toimi. Puheenjohtajan blogissa hän listaa tulevaisuuteen kolme vaihtoehtoa:
1) presidentin valtaoikeuksia kavennetaan edelleen ja presidentistä tehdään kansainvälinen mannekiini ja kaupparatsu, 2) presidentin valtaoikeuksia vahvistetaan ja varmistetaan päivänpolitiikasta irrallinen aidosti vahva päätöksentekijä tai 3) jatketaan nykyisellä tosiasiallisesti vallattomalla presidentillä.
Kimmokkeen kirjoitukseensa Aaltonen sai EU:n viime kuussa tekemästä päätöksestä rajoittaa kanssakäymistä Venäjän kanssa. Suomen puolesta asiasta sopi pääministeri Jyrki Katainen, mutta presidentti Sauli Niinistö ilmoitti jatkavansa Suomen edun niin vaatiessa kahdenvälisiä tapaamisia presidentti Putinin kanssa.
Aaltosen mielestä kyseessä oli EU:n ja pääministerin vallananastus.
”Tässä tapauksessa presidentti ja perustuslakimme jäivät pääministerin päätöksenteon jalkoihin.”
Presidentillä on näennäistä valtaa, mutta käytännössä se valuu valtioneuvostolle, Aaltonen jatkaa. Hänen mukaansa päivänpolitiikan ulkopuolella olevalle selkein ja nykyistä vahvemmin valtaoikeuksin varustetulle tasavallan presidentille olisi kuitenkin tarvetta.
”Nykyoikeuksin varustettu presidentti on turhake. Jos presidentin valtaa ei haluta vahvistaa, niin kannattaa sitten ottaa näennäisetkin oikeudet pois ja tehdä presidentistä kansainvälinen kaupparatsu. Presidentin valinnan voisi jatkossa hoitaa eduskunta eikä vaalikarjaa tarvitsisi houkutella vaaliuurnille vallatonta presidenttiä valitsemaan”, ERTOn puheenjohtaja lataa.
lehti 