Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) esittää blogissaan, että vapaaehtoisen paluun lakihanke sisällytetään minihallitusneuvotteluihin.
”Viime vuonna korkein hallinto-oikeus teki päätöksen, että voimassa olevan ulkomaalaislain mukaan henkilöille, joita ei ole onnistuttu poistamaan maasta, on annettava tilapäinen oleskelulupa”, kirjoittaa Räsänen.
– Tämä ei pidä paikkansa, sanoo Suomen Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta.
– Korkein hallinto-oikeus joutui tekemään tämän linjauksen, koska Maahanmuuttovirasto ei noudattanut voimassa olevaa lakia. Ihmisille, jotka eivät voineet kotimaahansa palata, ei myönnetty tilapäistä oleskelulupaa, vaikka lain mukaan niin kuului tehdä.
Sisäministeriön lakihanke on toistaiseksi jäissä, sillä hallituksen sisällä ei ole löydetty yhteisymmärrystä.
Kyse on turvaa tarvitsevista
Räsänen kertoo myös, että nykyisen lain ”porsaanreikä” on muodostumassa vetotekijäksi. Hänen mukaansa KHO:n päätöksen jälkeen tilapäisten oleskelulupien määrä on kymmenkertaistunut.
Tämä johtuu Pakolaisavun mukaan vain siitä, että Maahanmuuttovirasto joutui korjaamaan aikaisempia, väärin tekemiään päätöksiä.
Suomen turvapaikanhakijamäärät ovat pysyneet vakaina viime vuodet, noin 3 000 henkilössä vuosittain.
– Väitetylle porsaanreiälle ja vetovoimatekijälle ei ole faktapohjaa. Sisäministeriössä uskotaan, että irakilaiset turvapaikanhakijat käyttävät lakia hyväkseen ja ovat siksi Suomen suurin turvapaikanhakijaryhmä, sanoo Kaisa Väkiparta.
Viime vuonna irakilaisia koskevista turvapaikkapäätöksistä 86 prosenttia oli myönteisiä.
– Kyse on pakolaisista, jotka tarvitsevat turvaa.
Myönteisen päätöksen eli turvapaikan tai oleskeluluvan sai 45 prosenttia kaikista päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista.
Turvapaikan eli pakolaisstatuksen sai 14 prosenttia päätöksen saaneista.
”Vapaaehtoinen paluu” tai maan alle
Ministeri Räsänen viittaa blogissaan myös rikoksiin syyllistyneisiin ja yleistä järjestystä vaarantaviin henkilöihin.
– Näillä ihmisillä ei ole mitään tekemistä lakihankkeen kanssa, huomauttaa Kaisa Väkiparta.
– Lakihanke koskee ihmisiä, jotka ovat käyttäneet ihmisoikeutta hakea turvaa toisesta maasta, mutteivat ole kansainvälistä suojelua saaneet. He eivät voi palata kotimaahansa, koska kotimaa ei suostu ottamaan heitä vastaan,
Pakolais- ja ihmisoikeusjärjestöt vastustavat lakihanketta, koska se loisi paperittomuutta. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt pakotetaan valitsemaan ”vapaaehtoisen paluun” ja maan alle menemisen väliltä.
Vapaaehtoisen paluun tulisi järjestöjen mukaan todella olla vapaaehtoista.
lehti 