Kirjailijoiden sananvapausyhdistys Suomen PEN pyysi rekisteröityjä puolueita vastaamaan sananvapaus- ja ihmisoikeusaiheiseen kyselyyn eduskuntavaalien alla. Puolueilta pyydettiin muun muassa kertomaan näkemyksensä sananvapauden tilanteesta ja suurimmista uhkista Suomessa, ottamaan kantaa ruotsin kielen asemaan Suomessa ja kertomaan, mitä ne tekevät saamelaisten oikeuksien puolesta.
Enemmistö vastanneista puolueista kokee sananvapauden tilanteen Suomessa pääsääntöisesti hyväksi. RKP ja vihreät mainitsivat sananvapauden suurimmaksi uhkaksi vihapuheen, johon viitattiin muutamissa muissakin vastauksissa
Vasemmistoliitto valmis keskustelemaan jumalanpilkkalaista
Jumalanpilkkalain sisältö jakoi puolueiden näkökantoja. Jumalanpilkan kriminalisoinnin kumoamista tai pykälän poistamista laista kannattivat suorimmin Muutos 2011 ja vihreät. Keskusta, kokoomus, perussuomalaiset, SDP ja vasemmistoliitto olisivat valmiita keskustelemaan lain sisällöstä. KD, Köyhien asialla ja RKP eivät näe laissa muutostarpeita tai ristiriitaa sananvapauden kanssa.
Kieli- ja saamelaiskysymyksissä puolueiden näkemykset jakautuvat osin odotetusti. Kielellisten vähemmistön oikeuksia puolustavat suorasanaisimmin RKP ja Vihreät. Etenkin perussuomalaiset ja keskusta vaativat lisää selvityksiä saamelaisten ja saamelaisalueiden elinolosuhteista ennen ILO 169-sopimuksen ratifiointia.
PEN:in aloitteeseen turvakaupunkiverkoston luomisesta kirjailijoille ja toimittajille suhtauduttiin enimmäkseen varovaisen kannustavasti. Suorimmin kannatusta osoittivat Vihreät, KD ja RKP.
Paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen suhtautuivat kriittisimmin Muutos 2011 ja perussuomalaiset, kun taas verkkovalvontalakiin suhtautuivat kriittisimmin Muutos 2011, vasemmistoliitto ja vihreät. Esimerkiksi SDP katsoo tiedustelulainsäädännön säätämisen olevan tarpeen, mutta puolusti journalistien tietosuojaa.