Opiskelijajärjestöt ovat pettyneitä hallituksen esitykseen asettaa lukukausimaksuja EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville opiskelijoille.
Järjestöjen mukaan lukukausimaksut aiheuttaisivat Suomelle selvän tappion kansainvälistymiskehityksessä. Maksuilla ei tuotaisi lisärahoitusta korkeakoulutukseen, vaikka maksuja on näin perusteltu.
Suomen opiskelijakuntien liitto (SAMOK) ja Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) viittaavat selvityksiin, joiden mukaan kansainväliset opiskelijat tuovat selkeää kansantaloudellista hyötyä.
– Tässä taloudellisessa tilanteessa maksujen periminen kuihduttaisi kassavirrat, joita kansainväliset opiskelijat tuovat maahan ostovoiman muodossa. Kokemukset muista Pohjoismaista osoittavat, että lukukausimaksut romahduttavat kansainvälisten opiskelijoiden määrän, järjestöt huomauttavat.
Järjestöjen mielestä maksuton koulutus on suomalaisen koulutuspolitiikan ja hyvinvointivaltion kivijalka, ja sen murtaminen olisi vakava virhe Suomen hallitukselta.
– Onko meillä todella varaa jättää mahdollisia veronmaksajia ulos? Maksuton koulutus on järkevä sijoitus kansainväliseen, avoimeen ja turvalliseen Suomeen, muistuttaa SYL:n varapuheenjohtaja Iiris Niinikoski.
Järjestöt huomauttavat, että puolet Suomeen tutkintonsa suorittamisen jälkeen jäävistä kansainvälisistä opiskelijoista työllistyy.
Järjestöjä kummastuttaa se, että hallitusneuvotteluissa maksuja tuodaan koulutusjärjestelmään maahanmuuttopoliittisin perustein.
– On raukkamaista tuoda maksut neuvottelupöytään ohi muiden koulutuspoliittisten linjojen. Vaikka hallitusohjelmatyö onkin ollut ilmeisen jouhevaa, ei tällaisia asiantuntijakysymyksiä tule ohittaa näin räikeästi, eikä varsinkaan näin suurissa kysymyksissä”, jyrähtää SAMOKin puheenjohtaja Joonas Peltonen.
uutiskirje 
