Helsinkiläinen Binar Mustafa ei pidä monikulttuurisuutta asiana, jota tulee tavoitella. Se on jo.
Hän kysyy, onko maailmassa yhteiskuntaa, joka ei olisi monikulttuurinen.
– Kaikilla samalta alueelta tulevilla ei ole yhtä samanlaista kulttuuria, hän sanoo monikulttuurisuuskeskustelijoille.
Kaikilla samalta alueelta tulevilla ei ole yhtä samanlaista kulttuuria.
Vasemmistoaktivistin ja opiskelija-yrittäjän mielestä monikulttuurisuuspolitiikan ongelmana on, että se luokittelee ihmiset vain kulttuurinsa edustajiksi. Ihminen unohtuu.
– Tämä johtaa toisinaan siihen, että yksilöt eivät kykene vapaasti ilmaisemaan itseään, hän sanoo.
Hän haluaa kuitenkin tehdä selvän eron monikulttuurisuuskriitikoihin, jotka pyrkivät monokulttuurisuuteen.
– Se on vieras yhteiskunnille, ja ennen kaikkea Euroopalle ja Suomelle, joiden sivistys pohjautuu inhimillisyyden edistämiselle ja jossa minkäänlaiselle syrjinnälle ei ole sijaa.
Vastenmielisiä piirteitä
Mustafa huomauttaa, että monissa kulttuureissa on vastenmielisiä piirteitä. Ihmisarvo voi määräytyä hierarkian mukaan. Alistetaan esimerkiksi naisia ja lapsia.
– Tällaisia seikkoja ei tulisi kulttuurien kunnioittamisen nimissä sivuuttaa, vaan rajoittaa ja varmistaa, että kunnioitetaan ihmisarvoja eikä vain kulttuureja. Tässä monikulttuurisuuspolitiikka ei ole aina onnistunut, hän sanoo.
Mustafa korostaa, että mitä enemmän yhteiskunta rikastuu kielistä ja elämäntyyleistä, sitä tärkeämpää on erottaa valtio ja julkishallinto tekijöistä, jotka synnyttävät erilaisuutta ihmisten välille.
– Yhteiskunnan tulisi rakentua ainoastaan ihmisarvolle, hän sanoo.
Esimerkiksi uskonto tulisi erottaa valtiosta.
– Mikään tekijä ei saisi määritellä asukkaita enemmän tai vähemmän oikeisiin kansalaisiin. Näin vältettäisiin mahdolliset kulttuurien väliset konfliktit, ei monokulttuurisuudella eikä eri kulttuurien valheellisella kehuskelulla.
Äärioikeistot ruokkivat toisiaan
Mustafa näkee oikeiston hyökkäykset ihmisyyttä vastaan syyksi esimerkiksi terroristijärjestöjen nousuun.
– Lukemattomien katastrofien lisäksi se on synnyttänyt taantumuksellisia poliittisia liikkeitä, joiden kaltaisia on harvoin nähty. Lähi-idässä se on tuottanut ISISin, Afrikassa Boko Haramin ja Euroopassa erilaisia avoimen rasistisia ja ainakin lähes fasistisia järjestöjä, hän arvioi.
Hän pitää vaarallisena sitä, että kaikki nämä liikkeet saavat koko ajan lisää hyväksyntää.
– Onneksi osan vaikutusvaltaa on kyetty rajoittamaan, muuten retoriikka ja toiminta olisi saattanut olla jotain ihan muuta.
Mustafa arvioi, että ääriliikkeet ruokkivat toisiaan.
– ISIS antaa tilaisuuden ja oikeutuksen Euroopan populistien vielä vahvemmalle esiintulolle, mitä vastaan taas moni Euroopan musliminuori löytää keinon ISISin riveistä.
Ihmisiä luokitellaan
Mustafa pitää tilannetta jo nyt hälyttävänä Suomessakin.
– Uskonnolliset, kansalliset, kulttuuriset ja monet muut subjektiiviset tekijät ovat menossa ihmisarvojen ohi, hän luettelee.
Hän sanoo, että rasismia vähätellään.
– Eräiden retoriikassa ja jopa vaaliohjelmissa ihmisiä luokitellaan taustan perusteella ja heidän kannattavuuttaan arvioidaan kuten tuotteita. Yhä enemmän ja enemmän käytetään ihmisarvoa alentavaa retoriikka mutta sitä lievennetään uusilla termeillä kuten maahanmuuttokriittisyys.
Mustafa on optimistinen sen suhteen, miten tilanne kehittyy.
– Oikeiston hyökkäystä torjumassa – tai vähintäänkin vastustamassa – on kuitenkin jo olemassa laajamittainen liike. Minulla on vahva luottamus siihen, että vasemmistolainen vaihtoehto torjuu nämä uhat ja palauttaa ihmisarvoisen yhteiskunnan.
lehti 