Kansanedustaja Jari Myllykosken mielestä hallituksen työelämäheikennyksistä järjettömin on sairausajan palkan leikkaaminen. Sairaana töihin tulemisesta seuraa vain työtoverien tartuttamista ja jälkitauteja itselle, hän kirjoittaa blogissaan
Myllykosken mukaan karenssista ei seuraa mitään hyvää, ei edes hallituksen tavoittelemaa tuottavuuden kasvua. Viime viikolla julkistetut valtiovarainministeriön taustamuistiot tukevat näkemystä siitä, että itse asiassa sairausajan palkan leikkaaminen vähentää tuottavuutta. ”Reformi voi lisätä työntekoa sairaana, mikä heikentää tuottavuutta”, muistiossa todetaan.
Kansanedustajasta on naiivia kuvitella, ettei sairausajan palkan karenssi johtaisi sairaana töihin tulemiseen.
”Työntekijällä ei yksinkertaisesti ole varaa palkattomaan poissaoloon, jos sairauspäivä esimerkiksi osuu osa-aikatyöntekijän kauan odotettuun pitkään työvuoroon. Silloin töihin tullaan flunssassa ja tartutetaan työtoverit. Vaihtoehtona on niukan palkkatulon pieneneminen entisestään, eli asetelmassa kaikki häviävät.”
Köyhyysriski todellinen
Matalapalkkaisessa osa-aikatyössä käyvillä köyhyysriski on Myllykosken mukaan konkreettinen. Esimerkiksi Helsingissä jo lähes joka kymmenes työssäkäyvä joutuu hakemaan toimeentulotukea. Ottaen huomioon toimeentulotuen vajaakäytön, tukeen oikeutettuja työssäkäyviä lienee vielä enemmän.
”Sairausajan palkan karenssi johtaisi varmuudella toimeentulotuen tarpeen kasvuun. Samalla se laskisi työntekijöiden ansioita ja heidän maksamiaan palkkaveroja. Hallituksen on vedettävä pois sairausajan palkkojen leikkaus, jotta kilpajuoksusta pohjalle ei muodostu ikiliikkujaa”, Myllykoski vaatii.
Hän huomauttaa, että Metalliliitossa sairausajan palkan karenssista luopuminen vähensi sairauspoissaoloja.
uutiskirje 
