Hallintarekisteri on haudattu ja valtiovarainministeri Alexander Stubb on pyytänyt perättömiä puheitaan ainakin kolme kertaa anteeksi.
Kaikki hyvin?
Ei ainakaan oppositiossa olevien vasemmistoliiton, vihreiden ja demarien mielestä. Ne haluavat eduskunnan äänestävän Stubbin luottamuksesta, koska hallintarekisteri ei ole ainoa asia, missä hän on puhunut muunneltua totuutta.
Kolmen eduskuntaryhmän tiedotustilaisuudessa nostettiin esille se, että syyskuussa Stubb väitti ”työlainsäädäntöammattilaisten”, ”perustuslakiprofessorien” ja ”muiden” käyneen hallituksen kanssa pakkolakien perustuslainmukaisuuden läpi ja näyttäneen vihreää valoa. Mitään näyttöä tästä ei kuitenkaan ole olemassa.
Opposition mielestä eläkeläisten asumistuen leikkaustakaan ei ole peruutettu kokonaan, vaikka niin on luvattu.
Oppositio ei muista kaikkia Stubbin petettyjä lupauksia. Maanantain iso uutinen oli sosiaali- ja terveydenhuollon palvelumaksujen 30 prosentin korotus. Se vietiin läpi ilman lausuntokierrosta ja asetus tuli useimmille täytenä yllätyksenä, vaikka korotus perustuu hallitusohjelmaan.
Eduskunnassa asia oli kuitenkin lyhyesti esillä kyselytunnilla 8. lokakuuta. Eläkeläisten asumistuen leikkaamisen yhteydessä SDP:n Anneli Kiljunen sanoi, ettei se ole ainoa säästökohde.
– Tämän lisäksi hallitus korottaa sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksuja yli 20 prosentilla, leikkaa lääkekorvauksia, leikkaa matkakorvauksia ja alentaa eläkkeensaajien ostovoimaa. Näistä leikkauksista kärsivät kaikki eläkkeensaajat. Ministeri Stubb, nyt kun te näin monella rintamalla heikennätte eläkeläisten toimeentuloa, oletteko te laskeneet näiden toimien yhteisvaikutuksia Suomen eläkkeensaajiin, jotka ovat tämän maan meille rakentaneet?
Stubb vastasi, että joka kerta, ”kun me rakennamme sekä budjettia että julkisen talouden suunnitelmaa tuonne vuoteen 2019 saakka, niin teemme toki matkan varrella vaikutusarvioita. Se on osa sitä työtä, mitä valtiovarainministeriössä jatkuvasti tehdään”.
Asiakasmaksujen korotuksesta ja muista muun muassa eläkkeensaajiin kohdistuvista leikkauksista ei kuitenkaan ole tehty vaikuttavuusarviota.
Asiasta ensimmäisenä uutisoinut Yle kysyi sosiaali- ja terveysalan kattojärjestön SOSTEn pääsihteeriltä Vertti Kiukakselta, mistä se kertoo, että hallitus on jättänyt tulonjakovaikutuksia koskevat laskelmat tekemättä?
– Se varmaan kertoo siitä, että tämä istuva hallitus ei pidä niitä relevantteina. Sitä ei siinä määrin kiinnosta, mitkä ovat ne tulonjakovaikutukset tai se miten tämä ihmisten elämään vaikuttaa. Tämä nähdään varmaan aika mekaanisena osana tätä säätöpakettia.
Kovin suuri yllätys vaikutusarvion puuttuminen tässäkin asiassa ei ole, sillä Juha Sipilän hallitus ei muutenkaan tee vaikutusarvioita toiminnastaan. Stubbin löysiä puheita tässäkin asiassa se ei tee hyväksyttävämmiksi.
lehti 