Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on hämmentynyt Maahanmuuttoviraston toiminnasta.
Andersson ihmettelee julkisuudessa ollutta tapausta, jossa irakilaismies sai kielteisen turvapaikkapäätöksen. Maahanmuuttoviraston päätöksessä todetaan Isisin räjäyttäneen miehen talon sekä työpaikan, mutta häneltä kielletään turvapaikka Suomesta.
Sen sijaan miestä kehotetaan “sisäiseen pakoon”, eli muuttamaan Mosulista Bagdadiin. Bagdadissa miehen kaltaisia sunnimuslimeja vainoaa shiiamilitia, ja Isis toteuttaa siellä säännöllisiä terrori-iskuja.
Anderssonin mielestä Maahanmuuttoviraston tulkinta ihmisarvoa loukkaavasta kohtelusta on ihmeellinen, jos todetaan ihmisten joutuvan kotimaassaan vainon kohteeksi, mutta kielletään turvapaikka.
– On käsittämätöntä, että Maahanmuuttovirasto myöntää päätöksessään, että Isis on räjäyttänyt miehen talon sekä työpaikan ja uhannut nimenomaisesti häntä, mutta päätös on silti kielteinen.
Suomen perustuslakiin sekä YK:n pakolaissopimukseen ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen sisältyy palautuskielto. Perustuslain mukaan ”ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu”.
Lukuisat irakilaiset turvapaikanhakijat ovat viime kuukausina saaneet kohdata samat perustelut kielteiselle turvapaikkapäätökselle. Maahanmuuttovirasto toteaa, ettei henkilökohtaista vaaraa voi todistaa, tai ohjataan muuttamaan turvallisemmalle alueelle lähtömaassa.
– Suomessa palautuskiellon periaate ohitetaan turvapaikkapäätöksissä viittaamalla “sisäiseen pakoon”, joka on kansainvälisessä pakolaisoikeudessa kiistanalainen termi. Muun muassa UNHCR suosittelee, ettei sisäistä pakoa Irakin osalta käytettäisi sunnimuslimien kohdalla lainkaan, Andersson painottaa.
Palautetaan vaarallisimpiin maihin
Andersson vaatii, että Maahanmuuttoviraston maakohtaisia linjauksia arvioidaan uudelleen.
– Afganistan, Irak ja Somalia kuuluvat useiden kansainvälisten vertailujen mukaan maailman vaarallisimpiin maihin. Maahanmuuttovirasto on kuitenkin toukokuisen maakohtaisen turvallisuuskatsauksensa jälkeen tehnyt touko-kesäkuussa kolme kertaa enemmän kielteisiä kuin myönteisiä turvapaikkapäätöksiä, Andersson kertoo.
Maahanmuuttovirasto ilmoitti toukokuussa, että heidän tekemänsä turvallisuusarvion mukaan Afganistaniin, Somaliaan ja Irakiin voidaan palauttaa turvapaikanhakijoita ja toissijaisen suojelun saaminen näistä maista tuleville on vaikeutunut merkittävästi. Juha Sipilän (kesk.) hallitus poisti toukokuussa ulkomaalaislaista mahdollisuuden humanitaariseen suojeluun.
– Maahanmuuttoviraston on mitä pikimmiten päivitettävä turvallisuuskatsauksensa ja maakohtaiset linjauksensa vastaamaan maiden varsinaista tilannetta. Jos maailman vaarallisimmista maista tulleet hakijat eivät voi saada turvapaikkaa, kenelle ne myönnetään?
Anderssonin mukaan lainsäädännölliset tiukennukset ja päivitetyt maalinjaukset on tehty suuren poliittisen paineen alla, kun hallitus on halunnut reagoida kasvaneisiin hakijamääriin. Maakohtaisia turvallisuuslinjauksia on nyt päivitettävä todellisen turvallisuustilanteen ja Suomen ihmisoikeusvelvoitteiden mukaan.
uutiskirje 
