Aktiivimallin vastaisen mielenosoituksen ympärillä käyty sanasota ja jälkipyykki kertovat tunteiden olevan pinnassa.
Uusi hallituksen ja opposition mittelö työttömien oikeuksista nähdään, jos hallitus tuo aktiivimalli kakkoseksi ristityn esityksen eduskuntaan. Se kiristää entisestään työttömyysturvan ehtoja.
Aktiivimallia puolustaneiden ja vastustaneiden mielipiteet jakautuivat perinteisesti. Työnantajat hyökkäsivät työntekijöitä vastaan syyttäen lakkoja ja mielenilmauksia ylimitoitetuiksi.
Puolueet ovat yksituumaisia sote-uudistuksen tarpeellisuudesta mutta eivät valinnanvapausmallista.
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) syyllisti työtekijäliittoja siitä, että nämä aiheuttavat mittavat kansantaloudelliset tappiot. Myös vaatimus poliittisten lakkojen rajoittamisesta ja kieltämisestä nostettiin keskusteluun.
Hallitus ja oppositio odotetusti vastakkain
Kokoomuksen kansanedustajan Juhana Vartiaisen (kok.) ja sinisten puoluesihteerin Matti Torvisen työttömien ahdinkoa aliarvioivat puheet Helsingin Senaatintorin mielenilmauksessa yllättivät kovuudellaan niin mielensoittajat kuin tarkkailijatkin.
Sinisten ulkoministeri Timo Soini saikin aiheen pestä mustaa valkoiseksi plokissaan viikonvaihteessa. Siniset ovat ajaneet täysillä aktiivimallia. Työministeri Jari Lindström (sin.) on antanut sille kasvonsa.
Lindström on vakuuttanut, että aktiivimallista pidetään kiinni. Toki joitain korjauksia voidaan tehdä myöhemmin, mutta mallia ei peruta. Siniset on puolensa valinnut: eikä se ole työväenpuolue, ei sosialismilla eikä ilman.
Soini ryöpyttikin paremman puutteessa plokissaan vasemmistoa. Yhtä alatyylistä arviointia on kuultu viimeksi oppositiojohtaja Soinin suusta. Hän varautunee puolueensa tulevaan rooliin.
Soten valinnanvapaudesta tulee voimainmittely
Hallitus ja oppositio ottavat mittaa kevään kuluessa eduskunnassa sote- ja maakuntalaeista. Oppositiopuolueista etenkin vasemmistoliitto ja SDP ovat tyrmänneet kokoomuksen runnoman soten valinnanvapausmallin.
Hallitus aikoo tuoda sote-, maakunta- ja valinnanvapauslait eduskuntaan maaliskuussa. Kaikki puolueet ovat yksituumaisia sote-uudistuksen tarpeellisuudesta mutta eivät valinnanvapausmallista senkään jälkeen, kun hallitus muutti sitä perustuslain mukaiseksi.
Sote-uudistuksen tavoitteet uhkaavat jäädä toteutumatta. Sosiaali- ja terveyspalvelujen integraatio, tasavertaisten ja terveyseroja kaventavien palvelujen saavutettavuus ja kustannussäästöt jäävät vähintään puolitiehen.
Maakuntien perustamisessa epävarmuutta aiheuttaa maakuntavaalit. Vaalien pitäisi olla lokakuussa, mutta päätöksiä maakunnista tehdään vasta kesän kynnyksellä.
Tiedustelulakien kiireellisyys ei läpihuutojuttu
Hallitus on pitänyt kovaa ääntä eduskunnalle jo antamistaan sotilas- ja siviilitiedustelulaeista. Se haluaa käsitellä perustuslain muutoksen kiireellisenä, mikä edellyttää tukea myös oppositiolta.
Laaja ymmärrys vallitsee, että lakeja tarvitaan. Suomalaisen tiedustelun sääntely ei vastaa tarpeita, se on ylipäänsä heikkoa. Yhteisymmärrystä ei ole lakien sisällöstä ja säätämisjärjestyksestä.
Hallitus esittää perustuslain muuttamista. Jolloin voidaan säätää tavallisella lailla rajoituksista luottamuksellisen viestisalaisuuden suojaan. Tätä perustellaan kansallisen turvallisuuden suojaamisen tarpeella.
Tiukka vääntö tulee, että saako hallitus tukea oppositiopuolueilta perustuslain avaamiseen. Vaaleihin on enää runsas vuosi, ja seuraava eduskunta voisi hyväksyä tiedustelulait normaalissa järjestyksessä.
Perhevapaauudistus etenemässä?
Perhevapaauudistusta valmistellaan perhe- ja perusturvaministeri Annika Saarikon (kesk.) johdolla. Uudistusta kiirehdittiin pitkään jatkuneen perhevapaakeskustelun jälkeen, ja sen on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alusta lähtien.
Puolueissa, työnantajajärjestöissä ja kansalaisjärjestöissä on laajasti vaadittu perhevapaiden uudistamista. Tavoitteena on, että isät pystyvät nykyistä paremmin osallistumaan lastensa hoitoon. Tähän yksituumaisuus päättyykin.
Vääntöä käydään muun muassa, miten pitkä isävapaa voi olla, ja mitkä ovat perheen oman valinnanvapauden mahdollisuudet. Monissa keskusteluissa olleissa malleissa isille esitetään omaa kiintiötä.