Sotilasliitto Natosta ei ole löydetty kritiikin häiväkään eikä myöskään siihen liittymisestä, tänään julkaistua turvallisuuspoliittista selontekoa arvostelee vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi. Hän on puolustusvaliokunnan ja tiedusteluvaliokunnan jäsen.
– Marinin hallituksen tänään hyväksymä selonteko hakee yksipuolisuudessaan vertaistaan, hän sanoo.
Mustajärvi kertaa selonteon ”ylistävän” Naton turvatakuiden merkitystä Suomelle sen ollessa osa yhteistä puolustusta. Suomen puolustuksen ennaltaehkäisevä vaikutus olisi selonteon mukaan nykyistä huomattavasti suurempi, koska sen takana olisi koko sotilasliiton voima ja suorituskyvyt.
Mustajärven mukaan Naton turvatakuut eivät kuitenkaan ole mikään automaatti, joka varmasti takaisi edes kriisi- tai sotatilanteessa muiden jäsenmaiden tuen. Turvatakuut realisoituvat sotatilanteessa vain silloin, jos Naton johtovaltio Yhdysvallat katsoo omien etujensa vaativan sotilaallista puuttumista.
– Selonteko antaa suomalaisille vääränlaisen kuvan turvallisuustakuista.
Oikeassa selonteko on Mustajärven mukaan siinä, että Naton ennaltaehkäisevä vaikutus perustuu viime kädessä Yhdysvaltojen sotilaalliseen kykyyn ja ydinasepelotteeseen. Hän sanoo sen jättävän kertomatta, että kriisi- tai sotatilanteessa Suomi voisi joutua ottamaan alueelle muiden Nato-maiden asevoimia ja mahdollisesti myös ydinaseita.
Suomen turvallisuutta ei ainakaan lisäisi se, että jokaisen Naton jäsenmaan on liityttävä sotilasliiton ydinaseryhmän jäseneksi. Suomen Nato-jäsenyyden myötä Naton maaraja Venäjän kanssa kaksinkertaistuisi ja sotilasliiton raja olisi silloin myös lähellä Kuolan aluetta, jossa Venäjällä on maan suurin ydinasearsenaali. Tätä selonteko ei kerro.
Mustajärvi sanoo, että Suomen tulevat velvoitteet Naton jäsenenä pohjoisen kalottialueen ja arktisen alueen puolustamisessa on unohdettu selonteosta kokonaan, vaikka juuri tällä alueella Yhdysvaltain ja Venäjän vastakkainasettelu on selvästi kasvanut. Ja samalla sotilaallisen yhteenoton vaara.
Mitä jos Trump valitaan uudelleen?
– On ymmärrettävää, että Yhdysvallat haluaa sekä Suomen että Ruotsin puolustamaan suurvaltaetujaan sekä pohjoisella kalottialueella että arktisella alueella, mutta Suomelle Nato-jäsenyys merkitsee vaaraa joutua suurvaltaselkkauksen alueeksi ja ensi-iskun kohteeksi.
– Suursodan syttyessä Suomi Naton jäsenenä joutuu vuorenvarmasti eturintamavaltiona sotaan. Nato-jäsenyyden ulkopuolella Suomella sentään on ei vain teoreettinen, vaan myös todellinen mahdollisuus pysyä suursodan ulkopuolella, toteaa Mustajärvi.
Hänestä näyttää myös siltä, etteivät selonteon laatijat ole uskaltaneet asettaa kysymystä siitä, mitä tapahtuisi, jos Trump valitaan uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi parin vuoden kuluttua.
– Presidentin entinen turvallisuusneuvonantaja John Bolton muistutti jokin aika sitten, että jos Trump olisi valittu uudelleen, hän olisi ensitöikseen irrottanut Yhdysvallat Natosta.
lehti 