Kansanedustaja, vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo pitää historiallista käännytyslakiesitystä räikeän ongelmallisena perus- ja ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kannalta. Hän toteaa, että poikkeuslakimenettely ei poista esityksen ilmeisiä ristiriitoja ihmisoikeussopimusten kanssa.
– En voi hyväksyä lakia, joka loukkaisi räikeästi ihmisoikeuksia ja venyttäisi suomalaisen oikeusvaltion keskeisiä periaatteita, hän toteaa.
Hallitus antoi niin sanotun käännytyslain eli hallituksen esityksen rajaturvallisuuslaiksi eduskunnalle tiistaina.
Palautuskielto on ehdoton eli sen rajoittaminen ei ole hyväksyttävää missään oloissa
– Venäjän uhka on olemassa eikä pelkoja pidä väheksyä. Suvereenilla valtiolla on oikeus ja velvollisuus valvoa rajojansa ja maahantuloa, Honkasalo sanoo.
– Tämä on kuitenkin toteutettava niin, että kansallisen turvallisuuden suojeleminen yhteensovitetaan Suomea sitovien ihmisoikeusvelvoitteiden, kansainvälisten sopimusten ja oikeusvaltioperiaatteen kanssa.
Kohtuutonta rajavartijoille
Hallituksen esityksen mukaan Suomi voisi estää ihmisiä hakemasta kansainvälistä suojelua tietyillä alueilla. Rajavartijoiden tehtäväksi jäisi tunnistaa erityisen haavoittuvassa asemassa olevat ihmiset.
– Turvapaikkaprosessit ovat olemassa sitä varten, että perusteet turvapaikalle punnitaan tarkkaan hakijan oikeusturvasta huolehtien. Pikasilmäys rajalla on ihmisoikeusloukkaus turvapaikanhakijaa kohtaan mutta myös täysin kohtuutonta yksittäistä rajavartijaa kohtaan, Honkasalo sanoo.
Hän huomauttaa siitä, että lakiesityksestä puuttuu oikeusturvamekanismi. Turvapaikanhakijat voitaisiin poistaa Suomen maaperältä ilman hallintopäätöstä, josta voisi valittaa suomalaiseen tuomioistuimeen.
– On mahdoton ajatus, että ilman yhteistä kieltä, nopeassa kohtaamisessa pystyttäisiin tekemään arvio, joka vaatii asiantuntemusta ja asiaan perehtymistä, Honkasalo sanoo.
– Käännyttämällä turvapaikkaa tarvitseva ihmisen Suomi voi syyllistyä palautuskiellon rikkomiseen eli ihmisen palauttamiseen kuolemantuomion, kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun uhriksi. Olen huolissani myös tämän ratkaisun tekevän rajavartijan oikeusturvasta.
Hän muistuttaa siitä, että turvapaikkaprosesseissa on tähänkin asti ollut parantamisen varaa oikeusturvan kannalta.
– Sitä tulee edelleen parantaa, ei heikentää näin merkittävällä tavalla, Honkasalo sanoo.
Palautuskielto on ehdoton
Honkasalo painottaa sitä, että kaikissa tilanteissa valtioita sitova palautuskielto perustuu keskeisten ihmisoikeussopimusten kidutuksen kieltoihin, ja lisäksi se on turvattu nimenomaisesti Suomen perustuslaissa, Geneven pakolaissopimuksessa ja EU:n perusoikeuskirjassa.
Toisin kuin useimmat ihmisoikeudet, palautuskielto on ehdoton, eli sen rajoittaminen ei ole hyväksyttävää missään oloissa.
– Ainut Suomen perustuslain, ihmisoikeusvelvoitteiden ja EU-oikeuden kannalta kestävä ratkaisu on käsitellä turvapaikkahakemukset huolellisesti ja varata tähän tarvittavat resurssit, Honkasalo sanoo.
– Ratkaisuja olisi haettava jo olemassa olevan lainsäädännön soveltamisesta. Välineellistetty ihminenkin voi tarvita turvapaikkaa. Kasvaviin muuttoliikkeisiin tulee varautua myös EU:n tasolla, Honkasalo sanoo.
Lakiesityksen käsittely alkaa eduskunnassa tänään keskiviikkona.
lehti 