Valehteliko Mari Rantanen? ”Vaikuttaa siltä, että sisäministeri ei ole puhunut totta”

Fediverse-instanssi: Jaa linkki

Vasemmistoliitto esittää epäluottamusta sisäministeri Mari Rantaselle (ps.). Syynä ovat Suomen pakolaiskiintiöstä ilmi tulleet luokittelut.

Iltalehden viime perjantaina julkaiseman asiakirjan mukaan poliittinen johto on pakolaiskiintiötä täytettäessä halunnut suosia kristittyjä pakolaisia.

– Me emme tee kiintiöpakolaisten valintaa uskonnon perusteella, Rantanen sanoi eduskunnassa STT:lle 8.päivä marraskuuta.

”Vaikuttaa selvältä, että sisäministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan pakolaiskiintiössä kristittyjä.”

Ristiriita?

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä huomauttaa, että kirjauksessa ja sisäministeri Rantasen puheissa on räikeä ristiriita.

– Vaikuttaa siltä, että sisäministeri ei ole puhunut totta sanoessaan, ettei uskonto ole ollut pakolaiskiintiön valitsemisperusteena, vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Minja Koskela sanoo eduskuntaryhmän tiedotteessa tiistaina.

– Mediassa julkaistun asiakirjan ja yhdenvertaisuusvaltuutetun kertoman perusteella vaikuttaa selvältä, että sisäministeriön poliittinen johto on pyrkinyt suosimaan pakolaiskiintiössä kristittyjä muita uskontokuntia edustavien pakolaisten sijaan.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä perustaa näkemyksensä siihen, että kristittyjen painottaminen näkyi esimerkiksi sisäministeriön pyrkimyksessä valikoida pakolaisten lähtömaita.

Lisäksi sisäministeriön poliittinen johto pyrki muuttamaan pakolaisten uudelleensijoittamista koordinoivan UNHCR:n esitystä painottamalla syyrialaisten ja afganistanilaisten pakolaisten sijaan kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia.

Lainvastaista toimintaa?

Eduskuntaryhmä toteaakin sisäministeriön yhdenvertaisuusvaltuutetulle toimittaman selvityksen perusteella syntyneen vahva olettama siitä, että ministeriön poliittinen johto on syyllistynyt perustuslaissa kiellettyyn syrjintään uskonnon perusteella.

– Ministerit eivät voi toimia virassaan lainvastaisesti. Ministerin on oltava rehellinen ja annettava oikeaa tietoa niin kansalaisille kuin eduskunnalle. Tässä on kyse ministerin aktiivisista toimista, joilla on pyritty vaikuttamaan päätöksiin, Koskela sanoo.

– Kaiken huipuksi ministeri on julkisuudessa toistuvasti kieltänyt toimineensa näin, vaikka asiakirjat osoittavat muuta. Koska ministeri ei ole antanut uskottavaa selvitystä toiminnastaan, tulemme esittämään epäluottamusta sisäministeri Mari Rantaselle.