Kansanedustaja toppuuttaa ilmastolain avaajia: ”Kikkailu ei muuta mitään”

Vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä pitää huolestuttavana sitä, että ilmastolain avaaminen on noussut puheisiin.

– Metsäsektorin jättäminen ilmastolain ulkopuolelle on röyhkeä esitys, joka toteutuessaan kaatuisi veronmaksajien maksettavaksi, hän arvioi tiedotteessaan tiistaina.

Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ja Metsäteollisuus ry ovat vaatineet kansallisen ilmastolain avaamista siten, että hiilinielujen roolia ilmastolaissa “arvioidaan uudelleen”.

”Suomen päästövähennystahti on yhä liian hidas jotta pysyttäisiin turvallisen ilmaston lämpenemisen puitteissa.”

– Huolestuttavaa kyllä, ilmastolain avaaminen on saanut kannatusta myös hallituksen riveistä perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien ryhmistä, Kivelä toteaa.

– Näin, vaikka pääministeri Orpo on useaan otteeseen vannonut oppositiolle, että hallitus on sitoutunut ilmastolain tavoitteisiin.

”Lyhytnäköistä”

Kivelä arvioi etujärjestöjen puheiden takana olevan sen, että hiilineutraalisuustavoitetta siirtämällä tai päästölaskentaa muuttamalla metsätaloustoimijat voivat jatkaa liian korkeita hakkuita, ja samalla Suomi voi paperilla näyttäytyä ilmastopoliittisena onnistujana.

– Hallituspuolueista hyvin lyhytnäköisesti väitetään, että Suomen hiilineutraalisuustavoite vuoteen 2035 mennessä on liian kunnianhimoinen ja tulee käymään kalliiksi. Metsäteollisuus puolestaan kehottaa asettamaan uudet tavoitteet tieteellisen tiedon valossa, Kivelä sanoo.

– Muistuttaisin, että tiedeyhteisö on asiassa erittäin yksiääninen: nielupolitiikassa epäonnistuminen ja ilmastotavoitteiden saavuttamatta jättäminen tulee koitumaan Suomelle kansantaloudellisesti erittäin kalliiksi, kun joudutaan hankkimaan kalliita “nieluyksiköitä” tai “päästökiintiöitä” muualta Euroopasta.

– Tässä on kyse paitsi Suomen omien, myös EU:n yhdessä sopimien tavoitteiden saavuttamisesta.

Kikkailua

Kivelä muistuttaa myös siitä, että kikkailu päästöjen laskemisen kanssa tai koko ilmastotavoitteen uudelleenmuotoilu ei muuta reaalimaailmassa mitään.

– Suomen päästövähennystahti on yhä liian hidas jotta pysyttäisiin turvallisen ilmaston lämpenemisen puitteissa, meidän metsämme eivät enää kokonaisuutena sido päästöjä, ilmasto jatkaa kuumenemistaan ja maapallo sekä sitä kautta ihmiskunta lähentelevät yhä useampaa kriittistä keikahduspistettä, joiden jälkeen paluuta entiseen ei enää ole, hän toteaa.

Kivelä odottaa hallitukselta, että se osoittaa järkkymätöntä sitoutumista hiilineutraalisuustavoitteeseen ja siihen, että nielujen elvyttäminen pidetään osana ilmastolakia.

– Samoin toimet elpymisen varmistamiseksi on tehtävä pikimmiten, hän sanoo.