SAK:lainen Puuliitto katsoo, että keskitetty sopiminen palkoista voisi tuoda paljon kaivattua vakautta nykyiseen epävarmaan taloudelliseen tilanteeseen, mutta veronalennuksia liitto ei kannata. Pääomavero voitaisiin sen sijaan nostaa 35 prosenttiin.
– Tulopoliittiset kokonaisratkaisut, tai muun kaltaiset keskitetyt sopimukset, eivät kuitenkaan ole arvo sinänsä vaan tärkeintä on että sopimusmallin puitteissa palkat nousevat vähintään samaa tahtia inflaation kanssa ja tuottavuuskasvun ollessa vahvaa jopa selvästi tätä nopeamminkin. Palkansaajien ostovoimasta huolehtimalla turvataan kotimarkkinakysyntä, ja sitä kautta ylläpidetään talouskasvua.
– Julkisuudessa on esitetty, että mahdollisessa keskitetyssä sopimuksessa palkankorotuksia korvattaisiin tuloveron alennuksilla ja samalla vahvistettaisiin yritysten kilpailukykyä yhteisöveroa laskemalla. Puuliitto katsoo että verojen alentaminen ei ole vaihtoehto palkankorotuksille. Nykytilanteessa on tärkeää veronkevennysten sijaan vahvistaa valtiontaloutta ja täten turvata hyvinvointivaltiomme rahoitus.
– Yhteisöveron jo sovittu alennus 25 prosenttiin tuo verokantamme OECD-maiden keskiarvon alapuolelle, ja täten kilpailukykyiselle tasolle. Suomen ei pidä ryhtyä entisestään kiihdyttämään kansainvälistä yritysverokilpailua, jossa saavutetut hyödyt ovat tähänkin asti jääneet lyhytaikaisiksi, sanotaan Puuliiton hallituksen kannanotossa.
uutiskirje 
