Patrian Nemo-kranaatinheitinjärjestelmän vientilupa Saudi-Arabiaan tulee torstaina hallituksen päätettäväksi. Ay-liike on lobannut tämän Suomen 2000-luvun suurimman sotatarvikeviennin puolesta. Ay-liike puoltaa vientiä työllisyysnäkökohtien vuoksi.
Suomen hallitus päättää kauaskantoisesta asekaupasta. Kysymyksessä on vientilupa, jolla Patria veisi 36 raskasta Nemo-kranaatinheitintä Yhdysvaltain hallituksen FMS-asekauppaohjelmassa Saudi-Arabiaan.
Kauaskantoiseksi Patrian ja Suomen asetuotannon kannalta päätöksen tekee avautumassa oleva yhteistyö Yhdysvaltain kanssa. Kielteinen päätös sulkisi mitä ilmeisemmin Patrian jatkoyhteistyön Yhdysvaltain suuntaan. Suomen valtio on Patrian suurin omistaja.
Vaakakupissa ovat ulkopoliittiset periaatteet ja strategis-taloudelliset intressit. Suhteet Yhdysvaltoihin ovat ilmeisesti Suomelle niin tärkeitä, että maan sitoutuminen demokratiaan ja ihmisoikeuksiin uhrataan ja lupa myönnetään. Itse asiassa strategis-taloudelliset intressit on helppo haudata kansallisiin työllisyysnäkökohtiin.
SAK sanoo jättävänsä päätöksen poliitikoille
SAK:n kakkosmies, hallituksen varapuheenjohtaja Matti Huutola (vas.) sanoo, ettei hän ole lobannut asevientiä. Hän epäilee, onko sellaista muutenkaan tapahtunut.
– En ole itse lobannut, eikä minulla ole tietoa ay-liikkeen lobbauksesta. Mistä tällainen tieto on tullut? Taitaa olla niitä hevosmiesten uutistoimiston tietoja.
Hetken asiaa pohdittuaan Huutola sanoo, että ainoastaan Metalliliitosta sellaista on voitu tehdä.
– Me tyydymme SAK:ssa siihen, mitä poliittinen valta asioista päättää.
– Vain poliittisilla päätöksentekijöillä on kyky arvioita Suomen ulkopolitiikan eettisiä periaatteita. Me tyydymme niihin arvioihin ja päätöksiin.
– Tottakai me ay-liikkeessä olemme tyytyväisiä, jos aseteollisuus ja konepajateollisuus saa töitä. Jossakinhan ne aseet kuitenkin tehdään.
Metalli lobbasi hallitusta ja kansanedustajia
Metallityöväenliiton kakkosmies, liiton sihteeri Matti Mäkelä (vas.) myöntää avoimesti, että liitto on lobannut aseviennin puolesta sekä kansanedustajia että ministereitä.
– Kyllä me olemme kansanedustajien ja ministereiden kanssa käyneet keskusteluja tästä asiasta. Ollaan sitä [lobbausta] hoidettu ihan fiksulla tavalla.
– Hallitus tietenkin joutuu vientilupa-arvion tekemään.
Mäkelä sanoo, että Metallissa on nimenomaan korostettu Saudi-viennin kauaskantoisia työllisyyspoliittisia näkökohtia. Liitossa ei kuitenkaan ole otettu virallista kantaa Saudi-vientiin.
– Jos tulee kielteinen kanta tähän vientiin, niin se saattaa Patrian kohdalta johtaa siihen, että tulee lisähankaluuksia, että se joutuu muutenkin miettimään tuotantoaan. Seurausvaikutukset saattavat olla vielä isompia. Kielteinen päätös saattaa vahingoittaa kauppoja jatkossa.
Mäkelä sanoo, ettei hän toivo maailmaan lisää sekasortoa suomalaisaseilla. Toisaalta hän arvioi, että jos näitä aseita ei Suomessa tehdä, niin joku muu ne tekee ja vie.
Ministeri Arhinmäellä kielteinen kanta
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki on valtioneuvoston jäsenenä osaltaan päättämässä Patrian asevientiluvasta. Hänellä on ollut Suomen asevientiin jo pitkään johdonmukainen linja.
– Sotatarvikevientiä ei pidä sallia sellaisiin maihin, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia.
– Saudi-Arabia ei ole kovin demokraattinen maa ja se tukee niitä lähialueen maita, jotka polkevat myös ihmisoikeuksia.
Arhinmäen mukaan asevienti pitää kieltää lähtökohtaisesti ilman poikkeuksia sellaisiin maihin, jotka ovat kriisiherkkiä ja joissa loukataan ihmisoikeuksia.
Ay-liikkeen työllisyysnäkökohdat hän ymmärtää, mutta torjuu ne isompien asioiden edessä.
– Näitä asioita pitää katsoa monipuolisesti ja kokonaisvaltaisesti. Kyllä niitä EU-tasolla sovittuja periaatteita pitää noudattaa.
Suomen pitää näissä asioissa toimia esimerkkinä maailmalla.
”Huolestuttava työllisyysargumentti”
Rauhantutkija Unto Vesa arvostelee ay-liikkeen kantaa:
– Jos on tällaisia työllisyysargumentteja perusteina, niin se on huolestuttavaa. Kyllä työllisyys pitäisi hoitaa metalliteollisuudessakin kestäviä periaatteita kunnioittavalla tavalla.
Vesan mielestä poliitikoilla on viimekätinen vastuu, että Suomi noudattaa EU:n yhteisiä asevientikriteereitä, joita Saudi-vienti rikkoo.
lehti 