Kiista puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) toimista Dragsvikin varuskunnan säilyttämiseksi jatkuu. Nyt hallituksen piiristäkin kuuluu vaatimuksia selvittää tapahtumien kulku. SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner vaati Dragsvik-päätöstä uudelleen käsittelyyn ja ainakin SDP:n Jouni Backman ja kokoomuksen Anne Holmlund ovat vaatineet Wallinilta selvityksiä.
Aiemmin hallituksesta on ilmoitettu, että esitys puolustusvoimauudistuksesta on tehty sen mukaan, mitä puolustusvoimat on esittänyt.
Myös keskustassa on vaadittu selvityksiä. Puoluejohtaja Mari Kiviniemi muun muassa kysyi viikonvaihteessa, onko Wallin harhauttanut hallitusta.
Ei eroa
Wallin kiisti lauantaina Yle Uutisten haastattelussa, että eduskuntaa olisi johdettu harhaan puolustusvoimien joukko-osastojen lakkautuksista päätettäessä. Wallin myös ilmoitti, ettei hän näe syytä erota tehtävästään.
Perussuomalaisten aloittaman puolustusministeri Wallinin höykyttämisen taustalla on ruotsinkielisen Dragsvikin varuskunnan säilyttäminen, kun puolustusvoimien rakenneuudistusta tehdään. Perussuomalaisten mielestä ruotsinkielinen Wallin on halunnut säästää varuskunnan kielipoliittisista syistä. Heistä olisi ollut arvokkaampaa säilyttää Pohjois-Karjalan prikaati.
Epäselvää on, miten puolustusvoimia on ohjattu Dragsvikin varuskunnan säilyttämisen suhteen. Wallinia on syytetty valehtelusta eduskunnassa. Makuasia taas on se, kertoiko Wallin, että hallituksesta on ohjattu puolustusvoimia asiassa.
Kerran pitkässä keskustelussa
Wallin mainitsi ministeriön puolustusvoimille asiasta antaman ohjauksen kerran eduskunnan puolustusvoimauudistusta koskeneessa, tuntikausia kestäneessä välikysymyskeskustelussa. Hän sanoi välikysymyksen vastauspuheenvuorossa seuraavaa:
– Puolustusvoimauudistuksen ratkaisumallin perustana ovat siis hallitusohjelman linjaukset, pitkällä aikavälillä muodostuneet rakennemuutoksen tarpeet, puolustusvoimien mittava suunnittelutyö sekä puolustusministeriön ohjaus uudistuksen tavoitteista ja reunaehdoista.
Muutamien kansaedustajien kysymykseen siitä, oliko pohjaesityksessä niin, että Dragsvik lakkautetaan ja Pohjois-Karjalaa kehitetään, Wallin vastasi näin:
– Missään vaiheessa valmistelua Pohjois-Karjalan prikaatia ei asetettu vastakkain minkään muun varuskunnan kanssa.
Absoluuttinen fakta
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) totesi samassa keskustelussa, että on pitkälti sotilaiden ja puolustusala-asiantuntijoiden määrittelemää, miten rakenneuudistus toteutetaan reunaehtojen jälkeen.
– Hallitus ei ole näpelöinyt varuskuntauudistusta aluepolitiikan ei minkään muunkaan politiikan perusteella vaan ainoastaan luottanut siihen, että puolustuksen asiantuntijat tekevät maanpuolustuksen kannalta parhaat ratkaisut. Tämä on absoluuttinen fakta, hän sanoi.
Myöhemmin hän jatkoi:
– Me halusimme nimenomaan välttää sen, ettei vaan päästä syyttämään aluepolitikoinnista tai muusta politikoinnista maanpuolustuksen kustannuksella. Ja sen takia tämä esitys, jonka sotilaat ovat tehneet hallituksen antamien reunaehtojen puitteissa, on mennyt sellaisenaan eteenpäin.
Pitää puhua suoraan
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) mielestä puolustusministeri Wallin olisi voinut kertoa Dragsvikin varuskunnan säilyttämisen taustoista suoremmin.
– Ministereiden, kansanedustajien ja kaikkien ihmisten perustoimintaperiaate kannattaa olla, että sanoo suoraan, miten asia on, Arhinmäki totesi lauantaina.
Häneltä kysyttiin Wallinin toiminnasta vasemmistoliiton puoluevaltuuston tiedotustilaisuudessa.
– Näyttää siltä, että hän olisi voinut puhua suorempaan, hän totesi Wallinista.
Arhinmäki totesi, että hallituksessa lähtökohta päätöstä tehtäessä oli tehdä niin kuin puolustusvoimat esittää.
– En tarkkaan tiedä, mikä keskustelu on ollut ennen sitä, kun asia tuotiin hallituksen käsittelyyn.
Pääministerin tuki
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) sanoi lauantaina puolustusministerin nauttivan hänen täyttä tukeaan.
Verkkouutisissa Katainen totesi puolustusvoimien pyytäneen ministeriltä tulkintaa siitä, mitä merkitsee hallitusohjelman mainita siitä, että varusmiehiä koulutetaan molemmilla kotimaisilla kielillä. Pääministeri ei kuitenkaan tiennyt, että Wallin oli antanut poliittista ohjausta Dragsvikin säilyttämiseksi.
– Tällaista keskustelua me emme käyneet. Me kuulimme vain puolustusvoimien esityksen ja perustelut lakkautettavista, tehtävien yhdistämisestä ja tietysti kaikille oli selvää, että ruotsinkielistä varusmieskoulutusta jatketaan. Sen yksityiskohtaisempaa keskustelua tästä ei käyty , Katainen sanoi.
Kataisen mukaan Wallin ja pääesikunta ovat valmiita antamaan uudet selvitykset asiasta.
Myös Vihreiden ministeri Heidi Hautala seisoo Wallinin rinnalla.
– En näe tässä syytä suureen hyökkäykseen ja toivon, että ministeri Wallin kestää kritiikin, jota hän saa mielestäni epäoikeudenmukaisesti myös hallituspuolueilta, Hautala totesi MTV3:n Huomenta Suomessa maanantaina.
lehti 