Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) tyrmää tällaiset vaatimukset eurooppalaisten kansojen tahdon vastaisina ja kritisoi samalla voimakkaasti EU:n viimeaikaista päätöksentekoa.
Täystyöllisyys hyvillä työehdoilla, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, köyhyyden vähentäminen, ekologinen kestävyys ja kansainvälinen solidaarisuus. Tällaisista lähtökohdista Euroopan talouskriisiä käsittelee vaihtoehtoisen taloustieteen puolesta toimivien eurooppalaisten ekonomistien EuroMemo-ryhmä.
Ryhmän tuore raportti EuroMemorandum 2013 on otsikoitu: ”Euroopan Unionin syvenevä kriisi: perusteellisen muutoksen aika on tullut”. Sen on allekirjoittanut 350 talous- ja yhteiskuntatieteilijää. Suomesta mukana ovat kansainvälisen politiikan professori Heikki Patomäki sekä SAK:n ekonomisti Erkki Laukkanen. He esittelivät raporttia tiistaina Attacin järjestämässä julkistamisseminaarissa Helsingissä.
Raportissa kritisoidaan EU:n tähänastisia tapoja vastata talouskriisiin. Yhteistä näille järjestelyille on raportin mukaan ”taloudellisesti heikompien maiden alistaminen kaikenkattavaan, alituiseen kulujen leikkaamiseen, työehtojen heikentämiseen ja julkisten varojen yksityistämiseen perustuvalle holhoukselle”.
– Budjettivaje on pieni ongelma verrattuna työllisyys- ja demokratiavajeisiin, jotka ovat pahenemassa. Euroopan sosiaalinen malli alkaa olla mennyttä, varoitti Patomäki.
Raportissa esitetään muun muassa verotuksen harmonisointia verokilpailun suitsimiseksi sekä painopisteen siirtämistä oikeudenmukaisuussyistä välillisestä verotuksesta takaisin suoraan tuloverotukseen.
Suhmurointia ja kähmintää
Mullistavimpiin vaatimuksiin kuuluu kuitenkin esitys yleiseurooppalaisesta finanssipolitiikasta suhdannevaihtelujen pienentämiseksi sekä rikkaiden ja köyhempien alueiden välisten erojen tasaamiseksi. Tämä vaatisi raportin mukaan EU:n budjetin kasvattamista nykyisestä yhdestä prosentista noin kymmeneen prosenttiin bruttokansantuotteesta. EU:n päätöksentekoa tutkijat demokratisoisivat muun muassa vahvistamalla Euroopan Parlamentin roolia.
Näihin esityksiin reagoi julkistamisseminaarin paneelikeskustelussa kärkkäästi ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.), joka nimitti EuroMemorandumia eurofederalistien ja -idealistien raportiksi.
– Siinä nähdään, että demokratiavaje parantuisi esimerkiksi vahvistamalla eurooppalaisia instituutioita ja tekemällä eurooppalainen budjetti. Ongelma on siinä, että tämä ei vastaa sitä, mitä Euroopan kansat haluavat. Se syntyy vain niin, että suhmuroidaan, kähmitään ja pakotetaan hyväksymään erilaisia paketteja, jotka on tehty ilman avointa keskustelua.
Juuri näin EU:ssa on viime aikoina toimittu, ja tämä on unionin suurin demokratiavaje, Tuomioja katsoi. Hän ihmetteli myös, mitä kaikkia toimintoja siirrettäisiin kansallisvaltioilta EU-tasolle, jos EU:n budjetti kasvatettaisiin kymmenkertaiseksi.
– Koulujen ylläpito? Sosiaalipolitiikka?
Perussopimukset uusiksi
Patomäkikin korosti, ettei suinkaan kannata EU:n nykyistä kehityssuuntaa, jossa liittovaltiota kohti edetään askel kerrallaan kansalaismielipidettä väheksyen ja talouspolitiikka on uusliberalistista.
– Se, että kannatan jotakin demokraattista tapaa uudelleenjärjestellä EU:n perusinstituutiot, ei tarkoita, että hyväksyisin nykyisen kehityksen.
Patomäen mukaan vaihtoehtoina ovat nyt Emun hajoaminen tai yhteisen valtion luominen. Yhteinen valtio pantaisiin alulle valitsemalla yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla EU:n perussopimukset uudistava Euroopan perustuslaillinen konventti, jonka työn tulos alistettaisiin kansanäänestyksille.
lehti 