Vasemmistoliiton puoluehallituksen asettama työryhmä on valmistellut ehdotuksen punavihreäksi asiakirjaksi ensi kesän puoluekokoukseen. Hannu Katajamäki ja Kalevi Suomela arvostelivat Viikkolehdessä työryhmän luonnosversiota.
Katajamäki toteaa, että luonnos sisältää aikamme tähdelliset asiat ja seuraavan suuren kertomuksen mahdolliset ainekset, kuten ekologian, kestävän kehityksen, hajautetun energiantuotannon, aikapankit, lähiruuan, uudenlaisen kansalaisvaikuttamisen, perustulon, mahdollisuuksien politiikan, globaalin hallinnan. Hän kuitenkin valittaa niiden järjestelmällinen erittely ja tulkinta jäävät tekemättä.
Suomela odottaa kritiikissään, että vasemmistoliiton tulisi itseymmärryksensä kehittämisen kannalta selventää asiakirjassa, mitä vasemmistoliitto tarkoittaa punaisella, mitä se tarkoittaa vihreällä ja miksi molemmat näkökulmat ovat tänä päivänä tärkeitä.
Näimme asiakirjan painopisteen tavoitetilan kuvaamisessa.
Molempien kaipaamat analyyttisen arviot keskeisistä kysymyksistä ovat kovasti tarpeen. Siihen tarvitaan esimerkiksi asioihin syvälle porautuvia artikkeleita ja niistä käytävää keskustelua.
Punavihreän asiakirjan valmistelu lähti toisenlaiselta pohjalta. Puoluetoimisto käynnisti työryhmän kokoamisen haulla, jonka otsikko oli ”Tule mukaan visioimaan parempaa maailmaa!”
Otimme otsikon tosissaan. Ymmärsimme tehtäväksemme tuottaa visio tavoiteltavasta tulevaisuuden maailmasta, jossa sovitetaan yhteen ekologiset ehdot ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Halusimme hahmottaa elämää punavihreässä yhteiskunnassa. Näimme asiakirjan painopisteen tavoitetilan kuvaamisessa, kun puolueen aiemmissa asiakirjoissa se on ollut vaatimuksissa (poliittinen tavoiteohjelma) ja arvoperustassa (puolueohjelma).
Pyysimme laajalla jakelulla puolueen jäseniä ja ulkopuolisia osallistumaan asiakirjan valmisteluun ja laitoimme liitteeksi lyhyen listan mahdollisista teemoista. Saimmekin runsaasti kommentteja. Omiin kansioihini on kertynyt lähes 200 viestiä, joissa on konkreettisia kommentteja ja muokkausehdotuksia.
Asiakirjan luonnoksia on käsitelty kymmenissä tilaisuuksissa ja olemme järjestäneet asiantuntijakeskusteluja. Olemme perehtyneet laajalti aihepiirien kirjallisuuteen ja kommentoinnissa on ollut mukana maamme eturivin asiantuntijoita. Monipuolinen työryhmä piti vilkkaita ja yhteiseen ymmärrykseen johtaneita tuntien kokouksia, joissa aika loppui aina kesken ja keskustelu jatkui sähköpostissa.
Teimme analyysiä ja haimme kokemusperäistä tietoa esitysten perustaksi. Kirjoitimme tuloksen lyhyeen ja perinteisistä raskaista ohjelmapapereista poikkeavaan tarinalliseen muotoon, joka houkuttelisi mahdollisimman monia lukemaan.
Toivottavasti esitys punavihreäksi asiakirjaksi herättää puolueen sisällä ja ulkopuolellakin laajan ja monipuolisen keskustelun, jossa esitetään myös työryhmän esitykselle vaihtoehtoisia näkemyksiä siitä, millaista tulevaisuutta tavoittelemme. Asiakirjan merkityksen kannalta ratkaiseva aika on nyt, ennen puoluekokousta, jossa ratkaistaan asiakirjan sisältö.
Mitä vilkkaampaa ja monimuotoisempaa on keskustelu, sen paremmin se täyttää tehtäväänsä.




