Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen esitti maanantaina työajan pidentämistä 40 viikkotuntiin kilpailukyvyn nimissä. Nykyisin työaika on 37,5 tuntia. Satonen puhui asiasta kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.
Oululainen kansanedustaja Martti Korhonen (vas.) kuvasi Satosen avausta varsinaiseksi kesäkiekaukseksi ja kysyi, että kuinka moni työssä käyvä todellisuudessa Suomessa tekee vain 37,5 tunnin viikkotyöaikaa.
– Monellekohan maksetaan tai muutoin korvataan tuon yli menevä aika? hän kysyi facebookissa.
– Kyllä tänä päivänä suuri osa tekee työaikaa, jossa vuorokautinen viikoittainen ja vuotuinen työssä olo on huomattavan paljon pidempää kuin niin sanottu lakisääteinen. Työnantaja vähintäinkin odottaa, että puhelimeen vastataan, sähköpostit luetaan jne. Aletaanko nämä korvaamaan?
Tamperelainen Anna Kontula taas arvioi, että Suomen kilpailukyky ei ole nyt erityisen uhattuna.
– Toiseksi, ei työttömyys häviä mihinkään pidentämällä työssä käyvien työaikaa, hän kirjoitti facebookissa ja ilmoitti kannattavansa työajan lyhentämistä.
– Jos työaikaa halutaan pidentää, tulee se aloittaa 0-tuntisopimusten kieltämisestä ja siitä, että paljon osa-aikatöitä teettävillä matalapalkka-aloilla (esim. vähittäiskauppa) siirrytään tarjoamaan kokoaikatöitä ainakin niiden työntekijöiden osalta, joiden pitää elää palkallaan.
Käytännössä palkka-ale?
Riihimäkeläinen Aino-Kaisa Pekonen pohti Satosen arviota, jonka mukaan palkanalennus ei käy, koska perheillä on jo nyt vaikeuksia pärjätä.
– Mutta eikös se ole yhdenlainen palkka-ale jos työaika lisääntyy, mutta palkka ei? Pekonen kysyi ja totesi, että ehdotus ei ole kovin reilu työväenpuolueena esiintyvältä kokoomukselta.
Nakkilalainen Jari Myllykoski pitää työajan pidennystä vääränä keinona hakea kilpailukykyä.
– Suomalainen työaika ei ole kansainvälisesti vertailtuna niin lyhyt, että sen pidentämisellä saataisiin mainittavaa hyötyä kilpailijamaihin nähden, hän arvioi.
– Työn tuottavuus syntyy ihan muusta kuin pitkästä työajasta. Edes 80-tuntinen työviikko ei riittäisi, jos meillä ei ole globaalia kysyntää tuotteillemme.
Hänkin huomautti siitä, että käytännössä työajan pidentäminen alentaisi palkkaa suhteessa käytettyyn työaikaan.
– Samalla se sysäisi entistä useamman työttömyyteen ja sosiaaliturvan varaan, kun työt keskitettäisiin yhä harvempien harteille, hän kirjoitti.
Stubb hillitsi
Myös kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Alexander Stubb toppuutteli Satosta.
Hän totesi Turun Sanomissa jo iltapäivällä, että viikoittaisen työajan pidentäminen ei ole ajankohtaista juuri nyt. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen ehdotti työajan pidentämistä 40 viikkotuntiin tänään kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa pitämässään puheessa.
Hän kuitenkin soi Satosella on täysin oikeuden esittää ajatuksiaan.
– On hyvä käydä keskustelua, mutta en usko, että tämä tulee olemaan peruspilari vaikkapa eläkeratkaisussa tai työurien pidentämisessä, Stubb sanoi toimittajille Hyvinkäällä.
uutiskirje 
