Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Sarkkinen on jättänyt hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen lapsen edun toteutumisesta Maahanmuuttoviraston tulkintakäytännöissä.
– YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan kaikessa lasta koskevassa päätöksenteossa on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu. Julkisuudessa olleiden tapausten perusteella on kuitenkin syytä kysyä, kuinka hyvin lapsen etu otetaan huomioon ulkomaalaislain soveltamisessa, Sarkkinen sanoo tiedotteessa.
Sarkkinen viittaa julkisuudessa olleisiin tietoihin (muiden muassa Yle), joiden mukaan poliisi on valmistellut Suomessa perheensä kanssa asuvan 14-vuotiaan thaimaalaistytön käännyttämistä Suomesta Thaimaahaan.
”On hyvin vaikea ymmärtää, miksi virkamies olisi perhettä itseään paremmassa asemassa tilanteen arviointiin.”
Uutisten mukaan maahanmuuttovirasto on perustellut kielteistä oleskelulupapäätöstä sillä, että se katsoo tytön tosiasiallisen huoltajan oleva hänen Thaimaassa asuva isänsä, joka ei kuitenkaan ole tytön laillinen huoltaja eikä toivo tytön paluuta.
– Sekä lapsi että molemmat vanhemmat katsovat, että lapselle olisi parasta saada jatkaa koulunkäyntiä ja perhe-elämän viettoa Suomessa äitinsä, isäpuolensa ja puolisisarustensa kanssa. On hyvin vaikea ymmärtää, miksi virkamies olisi perhettä itseään paremmassa asemassa tilanteen arviointiin, Sarkkinen sanoo.
Sarkkisen mukaan useat asiantuntijat ovat pitäneet lapsen edun ensisijaisuuden oikeudellisen velvoittavuuden ymmärrystä Suomessa heikkona.
Sarkkinen kysyy hallitukselta kirjallisessa kysymyksessään, miten lapsen etu ja ihmisoikeus perhe-elämään turvataan Maahanmuuttoviraston tulkintakäytännöissä, miten oikeudellisesti velvoittava lapsen edun ensisijaisuus varmistetaan viranomaisten soveltamiskäytännössä ja mihin toimiin hallitus ja Maahanmuuttovirasto aikovat ryhtyä edistääkseen lapsen oikeuksia täysimääräisesti kunnioittavaa ja ihmisoikeusmyönteistä tulkintatapaa ulkomaalaisasioissa.
lehti 