Iranin valvojien neuvosto vaalituloksesta:
Iranin virallisen tiedon mukaan ainakin 17 ihmistä on saanut surmansa presidentinvaaleja seuranneissa yhteenotoissa. Opposition mukaan uhreja voi olla paljon enemmänkin. Verisin päivä oli lauantai.
Kumpikaan osapuoli ei ole osoittanut perääntymisen merkkejä. Iranin vallankumouskaarti varoitti maanantaina torjuvansa ”päättäväisesti” uudet mielenosoitukset.
Iranin korkein johtaja, ajatolla Ali Khamenei heitti perjantaina toistamiseen täyden tukensa viralliselle vaalitulokselle ja kutsui Mahmud Ahmadinejadin uudelleenvalintaa ”Jumalan siunaukseksi”. Myös hän varoitti mielenosoittajia vakavista seurauksista.
Hävinneeksi tuomittu oppositioehdokas Mir Hossein Mousavi kehotti sunnuntaina kannattajiaan jatkamaan rauhanomaisia mielenosoituksia. Uudistusmielisiin laskettu entinen presidentti Mohammad Khatami antoi tukensa kehotukselle.
”Epäselvyyksiä
50 kaupungissa”
Iranin kärjistyneessä kahtiajaossa on tietysti kysymys muustakin kuin pelkästä vaalituloksesta, mutta siitä tuli eräänlainen kulminaatiopiste.
Virallisen tuloksen mukaan Ahmadinejad sai 62,6 prosenttia ja Mousavi 33,8 prosenttia äänistä. Kahden muun ehdokkaan takana oli vain murto-osa äänestäjistä.
Ajatolla Khamenei määräsi viikko sitten vaalivalitukset käsiteltäväksi vaikutusvaltaisessa valvojien neuvostossa, johon on nimitetty pääasiassa hänen omia kannattajiaan. Valvojien neuvoston sunnuntaina antamasta lausunnosta kerrottiin maanantaina, ainakin aluksi vain Iranin englanninkielisessä Press TV:ssä.
Valvojien neuvosto totesi, että vaaleissa oli epäselvyyksiä, mutta vähemmän kuin mitä oppositio esitti. Neuvosto myönsi, että useilla paikkakunnilla äänestysprosentti nousi yli sadan.
Neuvoston edustaja Abbas Ali Kadhodaei kiisti opposition valitukset, joiden mukaan näin olisi käynyt 80–170 kaupungissa. ”Näin tapahtui vain 50 kaupungissa”, sanoi Kadhodaei.
Kadhodaein mukaan vaaliluetteloja suurempi äänestäjien määrä on kuitenkin ”normaali ilmiö”, koska Iranissa saa lain mukaan äänestää toisella paikkakunnalla kuin missä on kirjoilla.
Valvojien neuvoston mukaan vaalitulos ei ole laiton, eivätkä epäselvyydet välttämättä olleet ratkaisevia lopputuloksen kannalta.
Ahmadinejadin ja Mousavin äänisaaliiden ero oli virallisen laskennan mukaan 11 miljoonaa ääntä. Kadhodaein mukaan kiistanalaisissa kaupungeissa kyse on kolmesta miljoonasta äänestä.
Omituinen
vaalitulos
Valvojien neuvosto on esittänyt, että kiistellyillä alueilla suoritettaisiin osittainen uudelleenlaskenta. Oppositio vaatii kuitenkin, että vaalivalitukset käsiteltäisiin riippumattomassa elimessä, jollainen valvojien neuvosto ei ole.
Oman arvionsa esitti maanantaina brittiläisten Chatham Housen ja St. Andrewsin yliopiston tutkimus, joka pohjautuu Iranin sisäministeriön julkaisemiin tuloksiin.
Tutkimus analysoi vaalitulosta maakuntakohtaisesti ja pitää sen perusteella lopputulosta epäilyttävänä. Tutkijoiden mukaan virallinen äänestysprosentti ylitti sadan kahdessa vankasti konservatiivisessa maakunnassa, Yazdissa ja Mazandaranissa. Neljässä muussa äänestysvilkkaus oli lähellä sataa.
Virallisten lukujen mukaan Ahmadinejad olisi saanut 13 miljoonaa ääntä enemmän kuin kaikki kolme vanhoillista ehdokasta yhteensä edellisissä, vuoden 2005 presidentinvaaleissa. Tämä on tutkijoiden mukaan sitäkin hämmästyttävämpää, kun muistetaan, että edellisissä vaaleissa tärkeimmät uudistusmielisten järjestöt olivat kehottaneet boikotoimaan vaaleja.
Tutkijat laskivat edelleen, että 10:ssä Iranin 30:stä maakunnasta Ahmadinejadin olisi pitänyt kerätä sekä kaikkien vuonna 2005 äänestämättä jättäneiden, kaikkien keskustaehdokas Hashemi Rafsanjania silloin äänestäneiden sekä vielä 44 prosenttia uudistusmielisiä äänestäneiden äänistä, jotta viralliset tulokset olisivat oikeita.
Tutkimus ihmettelee myös sitä, että virallisten tulosten mukaan Ahmadinejad olisi lisännyt eniten kannatustaan etnisten vähemmistöjen asumissa maakunnissa. Esimerkiksi Lorestanissa maakunnasta kotoisin olevan Mehdi Karrubin äänisaalis vuonna 2005 oli 55,5 prosenttia, nyt vain 4,6 prosenttia.
Vai sittenkin
oikeansuuntainen?
BBC kertoi viime viikolla toukokuussa tehdystä Iranissa harvinaisesta riippumattomasta gallupista, jonka mukaan Ahmadinejadin kannatus olisi ollut selvästi edellä Mousavia. Gallupin tekivät amerikkalaiset Terror Free Tomorrow, New America Foundation sekä KA Europe SPRL.
11.–20.5. tehdyssä kyselyssä Ahmadinejadin kannatus oli 33,8 prosenttia, Mousavin 13,6 prosenttia ja kahden muun ehdokkaan alle kaksi prosenttia. 7,6 prosenttia haastatelluista ei kannattanut ketään ehdokkaista, 15,1 prosenttia kieltäytyi vastaamasta ja 27,4 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Gallupin tekijöiden mukaan uskottavin vaalitulos olisi saattanut olla, jos kukaan ehdokkaista ei olisi saanut ensimmäisellä kierroksella valintaan tarvittavaa 50 prosentin kannatusta.
Gallupin tekijät päätyivät varovaiseen päätelmään: ”Tiedämme, etteivät vaalit olleet vapaat ja reilut, mutta ei ole todisteita seuraavaan johtopäätökseen eli siihen, että Mousavin olisi pitänyt saada murskavoitto. Sen sijaan meillä on toiseen suuntaan osoittavaa näyttöä eli siihen, että vaalitulos saattaa olla oikea.”
uutiskirje 
