Moni miettii tai ei kerro suosikkiaan
Selvä enemmistö näyttää asettuvan Paavo Arhinmäen kannalle, kun Vasemmistoliiton puoluevaltuusto valitsee lauantaina puolueelle puheenjohtajan Merja Kyllösen ja Arhinmäen väliltä. Keskiviikkoon mennessä 52 puoluevaltuuston 55 jäsenestä oli vastannut Kansan Uutisten kyselyyn uudesta puheenjohtajasta.
Puoluejohtaja valitaan lauantaina Helsingissä puoluevaltuuston ylimääräisessä kokouksessa.
Paavo Arhinmäkeä kannatti 27 ja Merja Kyllöstä 9 valtuutettua.
Varmaksi valintaa ei voi silti sanoa, sillä usea totesi, että kumpikaan ehdokas ei ole mieleen, joku sanoi, että tänään äänestäisi näin ja muutama arvioi olevansa kallistumassa mainitsemansa ehdokkaan puolelle.
13 jätti kokonaan ottamatta kantaa nimeen. Kahta jäsentä ei tavoitettu.
– Kokisin itseni päättäjänä vastuuttomaksi jos olisin jo päättänyt kantaani niin järkähtämättömästi, että julistaisin sen, helsinkiläinen Pekka Buttler totesi.
Valtuutetuista kuusi on estynyt saapumaan kokoukseen, jolloin paikalle tulee varahenkilö. Estyneistä neljä kuitenkin vastasi kysymyksiin. Emme kysyneet varahenkilöiden kantaa.
Kansa sanoo
sanansa
Lapin Pertti Keränen, Pohjois-Savon Matti Semi ja Uudenmaan Leena Tuomisto antavat jäsenistölle suoran mahdollisuuden vaikuttaa. He ovat kysyneet piireistään tai yhdistyksistään sähköpostitse jäsenten näkemystä puheenjohtajan nimestä.
Lapissa molemmat ehdokkaat saivat kannatusta piiritoimikunnassa. Sen jälkeen Keränen kysyi noin 60 piirin jäsenen kantaa. Vastauksia putoilee yhä.
– Kunnioitan tovereiden antamaa palautetta ja toimin sen mukaisesti, Keränen kirjoitti.
Leena Tuomistolla on oma kanta selvillä, mutta hän ei välttämättä äänestä sen mukaan.
– Kun nyt puheenjohtajaa ei valita puoluekokouksessa, äänestän pitkälti kentän kannan mukaan, koska edustan puoluevaltuustossa itseni lisäksi sitä, hän sanoi.
”Ei oikein
kumpikaan”
Monelle ehdokkaista Kyllönen on tuntematon. Moni myös toivoi lisää ehdokkaita.
Vaasalainen Harri Moisio totesi tuntevansa Kyllösen vain kuvista.
– Kantaa on vaikea ottaa tarinoiden pohjalta. Siksi Arhinmäki.
Toinen vaasalainen Anneli Mantila totesi, ettei ole oikein kummankaan kannattaja.
– Kyllöstä en ole koskaan tavannut, ei ole ollut esittäytymässä esimerkiksi puoluevaltuustolle. Toivoisin, että ehdolle asettuisi vielä joku kiinnostavampi henkilö.
Myös Pohjois-Pohjanmaan Eija Kellokumpu toivoi lisää ehdokkaita.
– Mikäli valinta tehdään näistä kahdesta, olen Kyllösen puolella, hän kuitenkin totesi.
– Kumpikaan ehdokas ei ole mieleinen. Mutta jos näistä pitää valita, olen aina pitänyt naisia parempina johtajina kuin miehiä, Kari Haring sanoi.
Tuomo Alanen ei pääse kokoukseen, mutta kannattaa pitkin hampain Kyllöstä:
– Molemmat puheenjohtajaehdokkaat ovat huonoja, mutta Kyllösen valinta ei ehkä ole täysi katastrofi.
Pitkin hampain tuntuu olevan liikkeellä myös Varsinais-Suomen piirin varapuheenjohtaja, naantalilainen Hannu Raittola:
– Jos oheisista valitaan, niin äänestän Paavoa.
Raittola paheksui sitä, että KU tekee asiasta ennakkokyselyn. Hänestä se on demokratian vastainen.
– Muistetaan, että päätös tehdään porukalla puoluevaltuustossa lauantaina, hän kirjoitti.
”Näkyvyyttä ja
räväkkyyttä”
Arhinmäen eduksi lasketaan tunnettuus ja kokemus puoluehallituksesta ja puolueen puheenjohtajistossa. Lahtelainen Antti Holopainen arvioi, että Arhinmäen julkinen imago on uskottavampi uuden punavihreän liikkeen veturiksi.
Uudenmaan Kati Tyystjärven mielestä Arhinmäelle on annettava mahdollisuus näyttää osaamisensa, koska hän on haastanut vahvasti aiemman johdon.
Laura Tuominen uskoo Arhinmäkeen uudistajana.
– Paavolla on ehdokkaista eniten annettavaa puolueen poliittiselle uudistamiselle, johon liittyvät muun muassa työelämä- ja toimeentulonäkemysten ajantasaistaminen sekä uskottava ja radikaali ilmastopolitiikka, hän pohti.
– Nähdäkseni Arhinmäki on valmiimpi tälle tuuliselle ja työteliäälle paikalle, Saila Ruuth arvioi.
Asia ei kuitenkaan ole selvä.
– Miettimään laittaa. Arhinmäki ei vakuuta minua täysin sen suhteen, miten pidetään myös varttuneempi väki mukana niin, Helsingin Seppo Järvinen sanoi. Hän päättää kokouksessa, kumpaa äänestää.
Myös Raine Jakka jättää päätöksen kokoukseen, mutta on nyt Arhinmäen kannalla.
– Arhinmäellä uskoisin olevan kykyä saada esille näkyvyyttä ja räväkkyyttä. Sitä tarvitaan tänä päivänä.
”Ei mikään
populisti”
Kyllönen sai kannatusta erityisesti Pohjois-Suomesta.
– Pohjois-Suomi on Vasemmistoliiton vahvaa kannatusaluetta ja toivon sen näkyvän myös puoluejohdon valinnassa, oululainen Mikko Rauduskoski kirjoitti.
Kyllösen kannatusta vahvistaa myös sukupuoli.
– Kyllösen Merja on meidän alueelta, nainen, aito, nuori, hyvin koulutettu, erittäin motivoitunut ja innostunut puolueesta eikä missään nimessä populisti tai pyrkyri. Hän on ihminen, johon voi luottaa, Sirkka-Liisa Pinola hehkutti ehdokastaan.
Arhinmäen ja Kyllösen kisa nähtiin hyväksi jatkon kannalta.
– On puolueelle hyvä, kun on kaksi nuorta kansanedustajaa ehdolla ykköstehtävään, Oulun Risto Kalliorinne kiitti.
Myös varapuheenjohtajaan otettiin kantaa siltä varalta, että Arhinmäki valitaan puheenjohtajaksi. Risto Kalliorinteen nimen nosti esiin Mikko Rauduskoski. Antti Holopainen taas asetti varapuheenjohtajaksi Kyllöstä.