”Ei mitään laitonta eikä normaalista poikkeavaa”
Valtiovarainministeriön hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemi (kesk.) totesi moneen otteeseen, että Kuntien eläkevakuutuksen Kevan kiinteistökaupoissa ei ole finanssivalvonnan selvityksen perusteella ilmennyt mitään laittomuuksia tai normaalista poikkeavaa menettelyä.
Kiviniemen ”ei mitään laitonta eikä normaalista poikkeavaa” alkoi kuulostaa tiedotustilaisuudessa papukaijan puheelta, kun kaikkiin kiinteistökauppoja, Kevan toimitusjohtaja Markku Kauppisen toimia sekä Kevaan liittyviin mahdollisia vaalirahoituskoplauksia koskeviin kysymyksiin saatiin aina sama vastaus.
Kiviniemi ilmoitti ymmärtävänsä Kauppisen eron.
– Ero oli henkilökohtainen ratkaisu.
Kauppisen erolla Kiviniemi sanoi olevan merkitystä Kevan toiminnan uskottavuuden palauttamisen kannalta – vaikka mitään laitonta ei ole tapahtunut.
Jos tämän kaiken kähminnän ja epäselvyydet tyhjäksi tekevän puheen ottaa todesta, niin suomalainen poliittinen käytäntö on muuttunut kertaheitolla: nyt otetaan vastuuta ja erotaan jo pelkkien huhujen vuoksi.
Tosiasiassa Kiviniemi keskustalaisena vastuullisena ministerinä pakeni poliittista vastuuta.
Poliittista vastuuta perääviin kysymyksiin Kiviniemen sapluunavastaus oli:
– Arviointi on ennen kaikkea Kevan valtuuskunnan ja hallituksen asia.
Suorastaan naurettavalta kuulostaa keskustavaikuttaja ministeri Kiviniemen vastaus kysymykseen, pitäisikö Kevan toimitusjohtajan paikka säilyttää edelleen keskustalla:
– Minä en osallistu toimitusjohtajan hakemiseen enkä hänen valintaansa. Se on ennen kaikkea Kevan valtuuskunnan ja hallituksen asia.
Vastauksessa on jotain tuttua, papukaijamaista.
Myös Kiviniemen rinnalla esiintynyt ministeriön kuntaosaston juristi, hallitusneuvos Arto Sulonen toisti samaa virttä: ”ei mitään laitonta”.
Sulonen sentään valotti kiinteistökauppojen taustoja hieman sanomalla muun muassa, että kiinteistön arvonalennus oli yleisen arvonalennuskehityksen mukaista. Ja vaikka kauppa olisi ollut huono – mitä hän ei tunnustanut – se oli kuitenkin kaikkien kiinteistökaupan sääntöjen ja Kevankin periaatteiden mukainen.
Finanssivalvonnan selvityksessä todetaan, että ”kyseiseen sijoitukseen liittyvässä riskien hallinnassa ja kohteen arvon jatkuvassa seurannassa Finanssivalvonta ei havainnut puutteita”.
Onko ”normaalia toimintaa”, että eläkerahoilla tehdään huonoja sijoituksia – kartuttaahan niitä pitäisi?
Laskelmien mukaan Kevan omistaman moottorikelkkatehdaskiinteistön tuotto on niin huono, että vasta 25 vuoden päästä kaupassa ollaan omillaan. Nykyinen vuokrasopimus ikävä kyllä päättyy jo 15 vuoden kuluttua.
uutiskirje 
