Tummia sävyjä Afganistanin vaaleissa
Afganistanilaiset äänestivät torstaina sekä presidentin- että maakuntavaaleissa. Ehdokkaat syyttelivät toisiaan vilpistä jo etukäteen, mutta niin ovat tehneet monet sellaisetkin tahot, joilla ei ole mitään syytä suhtautua vaaliprosessiin puolueellisesti.
Useiden ulkomaisten tiedotusvälineiden toimittajat ja arvostettujen ihmisoikeusjärjestöjen edustajat ovat omin silmin nähneet lukuisia esimerkkejä siitä, miten vaalivilppiä on valmisteltu.
Eniten väärennössyytökset kohdistuvat istuvaan presidenttiin Hamid Karzaihin. Hänellä on siihen tietysti parhaat mahdollisuudet, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö muitakin yrittäjiä löytyisi.
Viime aikoina on arveltu, ettei Karzai voittaisi suoraan ensimmäisellä kierroksella, vaan joutuisi lokakuussa pidettävälle toiselle kierrokselle entisen ulkoministerin Abdullah Abdullahin kanssa.
Lahjuksia ja
uhkauksia
Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoi tiistaina kokeilleensa, voiko äänioikeuden todistavia kortteja ostaa pimeästi. Helppoa oli, havaitsi BBC:n afganistanilainen avustaja Kabulin kaduilla. Hänelle tarjottiin tuhannen kappaleen nippua hintaan, jossa yhden kortin hinnaksi tuli seitsemän euroa. Kulman takana oli lisää kauppamiehiä, jotka tarjosivat tavaraa samansuuntaiseen hintaan.
Muuan heimojohtaja maan pohjoisosassa kertoi BBC:lle, että ehdokkaat olivat tarjonneet hänelle tuhansia euroja, jos hän järjestää heimonsa äänet maksajalle.
Porkkanan ohella on tarjolla myös keppiä. Eräs kyläpäällikkö kertoi paikallisen sotaherran uhanneen kylää ”hyvin epämiellyttävillä seurauksilla”, mikäli sen asukkaat eivät äänestä Karzaita. Näin raportoi Institute for War and Peace Reporting.
Vilppiepäilyihin on myös tilastollisia perusteita. Esimerkiksi se, että erityisen paljon naisia on rekisteröitynyt äänestäjiksi juuri niissä maakunnissa, joissa naisen asema on kaikkein alistetuin.
Olisi tietysti hyvä, jos nämä naiset pääsisivät käyttämään ääntään. Valitettavasti vain usein mies on hakenut koko suvun naisten äänestyskortit, koska viranomaiset eivät ole vaatineet naisia henkilökohtaisesti paikalle. Tästäkin on silminnäkijätodistuksia.
Oikeasti nämä naiset eivät mene äänestämään. Heidän rekisteröimisensä kuitenkin auttaa vaaliuurnien vilpillisiä täyttäjiä siinä, ettei paikkakunnalla annettujen äänien määrä ylitä rekisteröityneiden äänestäjien määrää.
Monin paikoin äänestyskortteja on myös jaettu alaikäisille.
Aukkoja
varmistuksissa
Tuoreiden raporttien mukaan vaaliuurnien täyttäminen alkoi usein jo vaaleja edeltävinä päivinä. Helpointa vilppi on toteuttaa syrjäseuduilla, joiden huonon turvallisuustilanteen takia kukaan riippumaton tarkkailija ei uskaltaudu paikalle.
Paikallistason jälkeen seuraava rengas kepulikonstien ketjussa on aluetaso, jossa voidaan peukaloida sinne kerättyjä vaalituloksia.
Vaalien rehellisyyden takeena pitäisi olla vaalivalituskomissio, riippumaton elin, jossa on kolme YK:n nimittämää jäsentä. Sillä on periaatteessa laajat valtuudet jopa uusia vaalit, mutta käytännössä se joutuu pitkälti toimimaan Afganistanin keskusvaalilautakunnan toimittaman informaation varassa. Keskusvaalilautakunta taas ei ole riippumaton, vaan Karzain tukijoiden hallussa.
Toinen varmistuskeino on äänestäjien sormen kasteleminen musteeseen, jotta he eivät voisi äänestää kahteen kertaan. Brittilehti The Guardian kertoi kuitenkin torstaina, että muste on helppo pestä pois jopa pelkällä vedellä ja saippualla. Näin oli myös edellisissä, vuoden 2004 vaaleissa. Silloin sitä pidettiin skandaalina, joka ei saa enää toistua.
Kukaan ulkopuolinen ei tietenkään pysty varmuudella sanomaan, kuinka laajaa vaalien väärentäminen on. Epäillään kuitenkin, että esimerkiksi väärennettyjä äänioikeuskortteja on liikkeellä useita miljoonia. Se on jo paljon maassa, jonka arvioitu väkiluku on 30 miljoonan paikkeilla ja puolet väestöstä alaikäistä.
Laskun maksaa
sitten valtio
Suoranainen vilppi ei ole ainoa asia, joka asettaa vaalien vapauden ja rehellisyyden kyseenalaiseksi. Valtion tiedotusvälineet suosivat Karzaita. Valtion viranomaisten kerrotaan monin paikoin vastoin vaalilakia tekevän vaalityötä Karzaille.
Turvallisuustilanne estää monin paikoin äänestäjiä käyttämästä äänioikeuttaan.
Mutta Afganistanin tulevaisuuden kannalta ehkä kaikkein vakavin ongelma on se kiitollisuudenvelan hinta, jonka Karzai on valmis maksamaan. Presidentti on jo kuukausia valmistautunut vaaleihin solmimalla liittoja sotaherrojen ja paikallispäälliköiden kanssa.
Afganistanissa on 34 maakuntaa, mutta vitsin mukaan Karzai on luvannut kuvernöörinpaikkoja vähintään kolminkertaiselle määrälle miehiä.
Karzain varapresidenttiehdokkaina on kaksi sotarikoksista epäiltyä miestä. Karzain kampanjapäällikkönä toimii hänen velipuolensa Ahmed Wali Karzai, jota monet pitävät yhtenä Afganistanin johtavista huumekauppiasta.
Jos Karzai pääsee uudelle kaudelle, hän joutuu maksamaan velkansa. Tämä on tae siitä, että sotaherrojen valta läänityksissään, suoranaisen järjestäytyneen rikollisuuden kytkeytyminen valtion asioihin, korruptio ja tehottomuus säilyvät.
Karzai rasite
Obamallekin
Vaikka Yhdysvallat on vaalien alla välttänyt Karzain suorasanaista arvostelua, on Barack Obaman hallituksen tyytymättömyys häneen näkynyt jo useasti kuluneen vuoden aikana.
Obamalla ei ole mitään erityistä syytä tuntea solidaarisuutta edeltäjänsä valitsemaa Afganistanin johtajaa kohtaan. George W. Bush poimi Karzain Afganistanin johtoon vuonna 2001. Valinta vahvistettiin vuoden 2004 vaaleilla, joita myös epäillään laajalti vilpillisiksi.
Joidenkin arvioiden mukaan Yhdysvallat myöntyy Karzain jatkokauteen, mutta painostaa tätä perustamaan maahan pääministerin viran (nykyään presidentti johtaa myös hallitusta).
Pääministeriksi Obama haluaisi oman valintansa, jonka arvellaan olevan Ashraf Ghani. Maailmanpankissakin työskennellyt Ghani oli mukana torstain presidentinvaaleissa, joissa hän ennusteiden mukaan olisi tulossa kolmanneksi Karzain ja Abdullahin jälkeen.
lehti 