Eduskunnan ympäristövaliokunta hyväksyi Pallas-hotellin laajentamisen äänestyksen jälkeen perjantaina.
Valiokunta äänesti esityksen hyväksymisestä äänin 9–7. Lakiesityksen olisivat hylänneet sosialidemokraattien, Vasemmistoliiton ja Kristillisdemokraattien edustajat. Myös hallitusta edustava vihreät äänesti hallituksen kantaa vastaan.
Hallituksen esitys mahdollistaa Pallas-Yllästunturin kansallispuistossa Muoniossa sijaitsevan hotellin laajennuksen ja laskettelurakennelmien kunnostamisen ja rakentamisen Pallastunturin matkailukeskuksen alueella.
Hanke on herättänyt vastustusta.
Ennakkotapaus?
Vasemmistoliiton kansanedustaja Pentti Tiusanen pelkää, että kyse on ennakkotapauksesta. Hän on valiokunnan varapuheenjohtaja.
Valiokunnankin enemmistö painottaa sitä, että Pallastunturin matkailukeskusta koskeva rakentaminen ei saa olla ennakkotapaus. Myös hallitus toteaa jo esityksensä perusteluissa, että se ei ole ennakkotapaus.
– Mutta jo käsittelyn aikana muualla hallituksen esitystä on käytetty perusteluna rakentaa muualle kansallispuistoihin tai alemman asteen suojelualueille, Tiusanen toteaa.
Muun muassa Enontekiöllä on vaadittu oikeutta rakentaa saman kansallispuiston pohjoisosiin, kun kerran Muonion alueellekin saa rakentaa. Toinen hanke on valmisteilla Kolin alueella, jossa myös on vanha hotelli.
Väärässä paikassa
Lainmuutoksen jälkeen matkailuhotellin vuodepaikkojen määrä voidaan lisätä 130:stä 320:een. Hankkeen vastustajat pelkäävät, että hanke on ennakkotapaus ja avaa rakentamista myös muissa kansallispuistoissa ja suojelualueilla.
– Huonointa hankkeessa on se, että kansallispuistoon rakennetaan monin verroin suurempi. Se on vastoin luonnonsuojelulain periaatetta, käytäntöä ja kirjainta, Tiusanen toteaa ja huomauttaa, että nyt pyritäänkin hämäämään laatimalla uusi laki, johon sisällytetään mahdollisuus rakentaa hotelli.
– Nykyinen hotelli on kuitenkin väärässä paikassa. Samaa virhettä ei pidä toistaa.
Tiusasen mielestä hotellin paikka oli 15 kilometrin päässä nykyisestä, kansallispuiston ulkopuolella.
– Niin muualla maailmassa toimitaan. Hotellit ovat kansallispuiston ulkopuolella, hän sanoo.
Järvi rehevöityy
Tiusanen pelkää myös Pallasjärven puolesta. Suomen ympäristökeskuksen tutkimusten mukaan yli 200 vuodepaikan hotellin aiheuttaman jäteveden puhdistaminen vaatii kapasiteettia niin paljon, että tarvitaan siirtoviemäri. Se pitäisi vetää kansallispuiston läpi.
– Sen rakentaminen räjäytyksineen vaikuttaisi kansallispuistoon niin paljon, että sitä ei kannata kukaan. Nyt tehdään kuitenkin hotelli ja jätevesiongelma kärjistyy. Jo nyt Pallasjärvi rehevöityy, ja rehevöityminen lisääntyy, jos hotellia laajennetaan.
Kävijät vaihdetaan
Lisäksi Tiusanen epäilee, että kansallispuiston kävijärakenne muuttuu laajentamisen vuoksi.
– Nyt siellä on kuuluisa Pallaksen henki ja se on jokamiehen kohde, jossa pienituloinenkin voi käydä, hän kertoo ja pelkää, että toiminnan laajentaminen johtaa moottoroitujen palvelujen, kuten moottorikelkkasafarien, lisäämiseen.
Lakimuutoksen päätöskäsittely eduskunnan istunnossa alkaa parin viikon kuluttua.