Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä vaatii lasten ja nuorten sekä muun vaativan reumahoidon keskittämistä Heinolaan.
Keskiviikkona eduskunnan käydessä välikysymyskeskustelua aiheesta vasemmiston ryhmäpuhuja Erkki Virtanen arvioi, että Heinolan reumasairaalan konkurssi on markkinatalouden toimintatapojen ensimmäinen suuri uhri suomalaisessa terveydenhuollossa.
– Reuman konkurssin suurin tragedia on inhimillinen. Se on tragedia erityisesti niille reumapotilaille, joiden hoito katkeaa. Konkurssiin täysin syyttömät reumapotilaat pannaan maksamaan haluttomien ja kyvyttömien päätöksentekijöiden toimimattomuuden aiheuttamat kustannukset, Virtanen sanoi.
– Se on täysin kohtuutonta ja täysin anteeksiantamatonta.
Hän arvioi konkurssin olevan vakava uhka julkisen hallinnon ja samalla poliittisen päätöksenteon uskottavuudelle. Hän totesi myös, ettei Reuman kohtalo ole ainutlaatuinen.
– Julkiseen terveydenhuoltoon ajetaan tietoisen poliittisen valinnan seurauksena sisään markkinatalouden toimintatapoja. Tilaaja–tuottaja-malli, tuotteistaminen, ulkoistaminen ja muut liiketaloudesta lainatut temput on poliittisin päätöksin tuotu kuulemma parantamaan terveydenhuollon tuottavuutta ja taloudellisuutta.
Hänestä Reuman tapauksesta nähdään konkreettisesti, mitä tapahtuu, kun tuottavuus asetetaan terveydenhuollossa vaikuttavuuden edelle.
– Heinolan Reuma on tämän poliittisen valinnan ensimmäinen suuri uhri.
Hallitukselta ei tukea
Hallituksen puolesta välikysyjille vastannut peruspalveluministeri Paula Risikko (kok.) vakuutti, että reumapotilaat saavat edelleen hyvää hoitoa, vaikka heitä ei enää Heinolassa hoidetakaan.
Risikon mukaan hallitus sai tiedon konkurssista vasta lehdistä lukemalla maaliskuun puolivälissä.
Yksityisen Reumasäätiön sairaalan keinotekoinen tukeminen olisi Risikon mukaan ollut epätarkoituksenmukaista
Reumasäätiön sairaala toivoi kahden miljoonan avustusta, mutta se ei Risikon mukaan olisi ollut kestävä ratkaisu, koska näköpiirissä ei ollut palvelujen tilaamisen elpymistä ja sen mukanaan tuomia taloudellisia mahdollisuuksia jatkaa toimintaa.
Risikko sysää syitä myös Kansaneläkelaitoksen harteille, jota hänen mukaansa taas velvoittavat kilpailusäädökset. Reumasäätiö ei pärjännyt Kansaneläkelaitoksen kuntoutuksen kilpailutuksessa. Kela hankkii kuntoutuspalvelut kilpailuttamalla ne hankintalain säännösten mukaisesti.