Kansanedustaja Pentti Tiusanen (vas.) lyttää maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk.) sunnuntaina Verkkoapilassa julkaistut puheet ympäristöministeriön lakkauttamisesta.
Samoin on tehnyt joukko muita kansanedustajia.
Anttila perusteli esitystään maa- ja metsätalousministeriön ja ympäristöministeriön yhdistämistä resurssien säästämisellä hallintoa muuttamalla.
Ajatus ympäristöministeriön lopettamisesta on ollut esillä ennenkin keskustan piirissä.
80-luvun työtapaturma
Tiusanen arvioi ministerin tavoitteena olevan luonnonvarainministeriö. Se merkitsisi Tiusasen mukaan luonnon- ja ympäristönsuojelun asettamista ministeriössä alaosaston asemaan.
– Keskusta pyrkii nyt ottamaan revanssia 1980-luvulta, jolloin ympäristöministeriön perustaminen oli sen näkökulmasta työtapaturma, hän sanoo. Keskustan piiristä ympäristöministeriötä on vastustettu muun muassa sen tuottaman byrokratian perusteella sekä siksi, että ympäristöasioissa on liikaa valitusmahdollisuuksia.
– Suomesta on tulossa siirtomaa, jonne avataan uusia kaivoksia ja luodaan bulkkiydinvoimatuotantoa, Tiusanen pelkää. Hänen mukaansa keskustan alkutuotantosiipi tarvitsee liberalismia soiden ojitukseen, metsänhoitoon, suurpetojen ampumiseen ja yleensäkin ympäristölainsäädännön heikentämiseksi.
Mieluummin yhteen energia-asioiden kanssa
Anttilan puoluetoveri, entinen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) pitää Anttilan ideaa paluuna menneisyyteen.
– Ympäristö-, ilmasto- ja energia-asioiden yhdistäminen saman ministeriön alle vastaisi paremmin haasteisiin, hän totesi.
Sdp:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen taas pitää keskustan aikeita hämmästyttävinä tilanteessa, jossa koko ympäristöhallinto on jätetty vaille riittäviä resursseja.
– On hämmästyttävää, jos ministeri Anttilan mielestä ilmastonmuutoksen torjunta ja luonnon monimuotoisuuden vaaliminen ovat byrokratiaa, Viitanen totesi.
Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) ei Kymen Sanomien mukaan usko yhdistämisen toteutuvan.
Myös kokoomuksen Sari Sarkomaa tyrmää Anttilan.
– Seuraavan hallituksen on kaikin tavoin nostettava ympäristöministeriön painoarvoa, hän sanoi blogissaan.
Anttilan ministeriö palasiksi?
Kokoomuksen euroedustaja Sirpa Pietikäinen taas esittää, että maa- ja metsätalousministeriön tehtävät on hajautettava muihin ministeriöihin. Hänestä Anttilan ajatus on tässä mielestä tervetullut.
– Anttilan ehdotus avaa keskustelun ministeriön roolista tulevaisuudessa ja sen tehtävien organisoinnista. Maa- ja metsätalousministeriön tehtävät voitaisiin seuraavaa hallitusta muodostettaessa sijoittaa työ- ja elinkeinoministeriöön, ympäristöministeriöön ja osin ehkä sosiaali- ja terveysministeriöön, hän ehdotti.
Nykyisenkaltaiselle maa- ja metsätalousministeriölle ei ole Pietikäisen mielestä enää tarvetta.
– Ministeriön nykyisin hoitamat luonnonvaratehtävät on luontevaa yhdistää ympäristöministeriöön.
uutiskirje 
